![]() |
1
lujiaxing 1 天前 ![]() 你发任你发, 我用 Java 8
|
![]() |
2
aptupdate 1 天前 via iPhone
我滴妈耶,都到 24 了啊?这是每年一个大版本的节奏吗?
|
3
Ayanokouji OP @aptupdate 每年两个版本,两年一个 lts 版本
|
![]() |
4
iintothewind 1 天前
值类型真难产啊,
Java 不得不带着镣铐跳舞. |
5
ExplodingFKL 1 天前
不是 LTS 用不到,而且这一版没杀手级别的新特性 ...
|
![]() |
6
wangtian2020 1 天前
什么时候支持动态类型了我再用
|
7
letianqiu 1 天前
491: Synchronize Virtual Threads without Pinning 是这次最重要的更新了,virtual thread 总算是可以用了
|
![]() |
8
Goooooos 1 天前
等 9 月线上服务升级 25 lts
|
![]() |
9
dragondove 1 天前
@ExplodingFKL aot linking 对于客户端软件算是很有用的功能了。compact object header 也是很有用的特性,虽然还是实验性的,现在也只合并了半个实现( 8 字节对象头),4 字节版本合并到 lillput 上了,还在更新支持各类 gc 之类的。对象头的缩减对于服务端程序感觉能减少 10%以上的内存占用,还能够减少 gc 压力,对性能也会有提升。
|
![]() |
10
sleepybear1113 1 天前
正在 21 + Spring Boot 3.x ,等发 25 lts 再换
|
11
ovtfkw 1 天前
你强任你强, 我用 Java 8
|
![]() |
12
sagaxu 1 天前
|
13
kzfile 1 天前
我也想用新的 jdk ,但是项目不允许
|
14
liaohongxing 1 天前
Foreign Function Interface for Java (JEP 424) , 关于 FFI 的更新怎么没有看到消息
|
15
Plutooo 1 天前
21 之前没关注过 jdk 版本的迭代,21 关注以后发现原来 jdk 的迭代这么快
|
16
Ayanokouji OP @liaohongxing https://openjdk.org/jeps/454 已经在 jdk 22 release 了
|
17
5261 1 天前
你发布归你发布,公司项目 Java8, 任谁来都不好使~谁升级谁背锅
|
18
Rever4433 1 天前
公司的项目还在 jdk8 -> jdk17 的迁移过程中
|
![]() |
19
wuyiccc 1 天前
还在用 jdk8+jdk17 两个版本并行中
|
![]() |
20
linquan 1 天前
不写 java ,之前写的还都是用的 jdk8 ,想问一下现在主流的版本是多少?是 17 么,vscode 的调试器貌似要求最低 17 ,感觉 jdk17 是不是和类似 cpp11 在 cpp 中的情况
|
![]() |
21
gitrebase 1 天前
结构化并发啥时候能转正啊…
|
22
wysnxzm 1 天前
有些人并没有意识到自己不追赶技术就会被技术追赶并淘汰的现实
|
23
wwalkingg 1 天前
@ExplodingFKL 新的调用 Native 方法的特性很有吸引力啊
|
![]() |
24
daye 1 天前
不要再说“你强任你强, 我用 Java 8”,都什么时代了,至少 JDK11 以上,现在主流已经是 17 ,还在 Java8 的都是老古董项目了,还坚持你强任你强,只会被后浪拍死在沙滩上
|
![]() |
25
daye 1 天前
@linquan 根据 2024 年的 New Relic 2024 Java 生态系统状态报告,Java 17 、11 和 8 的用户比例分别为 35%、33% 和 29%。
|
![]() |
26
LowBi 1 天前
java 啥时能做到 Windows 级别的向下兼容,那就真的没人再谈 jdk8 的梗了,目前跟着服务器 jdk 版本,服务器不升我不升
|
27
spike0100 1 天前
刚给服务用上 17 ,多行文本和 switch 表达使用的美滋滋的。不知道怎么坚持 j8 用了这么多年的
|
![]() |
28
wetalk 1 天前
|
30
yty2012g 1 天前
491 是真不错,终于更敢用 Virtual Thread 了
487 和 499 是不是计划 jdk25 release ?届时,下一代 Concurrency 模型应该是有一波显著的升级 |
![]() |
31
cheng6563 1 天前
Java 项目升级没那么难,只要你项目里没用那些意义不明的 sun 包的东西。
|
![]() |
33
cubecube 1 天前 ![]() 谨慎升级
486: Permanently Disable the Security Manager 这个改动,兼容性问题很大,第三方库得修好一阵子才能搞定。 |
![]() |
34
ychost 1 天前 ![]() @wangtian2020 groovy 啥都支持,对于 CRUD 挺爽的
|
![]() |
35
BrookO 1 天前
我想问下,有没有人还在用 java6 的
|
![]() |
36
Kamiyu0087 1 天前
我们公司都是 11 和 17
没有用 8 的 |
37
NoKey 1 天前
这不老生常谈么,对于已经运营多年的老旧大型项目,基本准则就是能不动绝对不动,那不是 java8 是啥呢。。。。
|
38
Niizuki 1 天前
我们老古董公司还在用 jdk8 ,醉了
|
39
securityCoding 1 天前
@lujiaxing 我真的在用 java8 ,中国把 spark 版本钉死了
|
40
securityCoding 1 天前
@securityCoding 中国=》中台
|
![]() |
41
Meld 1 天前
我还在用 21 ,性能很强,话说老讨论 java8 干啥,看多了也腻了
|
43
TheWalkingDead 1 天前 via iPhone
招 java 的越来越少的
|
![]() |
44
yh7gdiaYW 1 天前 ![]() @daye 8 的真实比例比这个统计高的多得多,这个统计的是使用他们家线上监控的 Java 应用,可以预见的是国内不可能有少项目在用他们的服务,国内又恰恰是 8 的重灾区
|
![]() |
45
zong400 1 天前
zgc 稳定了吗?比 g1 好?
|
47
Ayanokouji OP @LowBi 但凡用个 docker ,也不至于根据服务器版本走
|
![]() |
48
Akitora 1 天前
491: Synchronize Virtual Threads without Pinning
好哇 |
49
Yukineko 1 天前
491: Synchronize Virtual Threads without Pinning
我在 jdk21 上用虚拟线程,已经被这个坑了好几次了 |
![]() |
51
Meld 1 天前 ![]() @NoKey
问题大家在这讨论分享的是新 JDK 特性,大家都不是小白,谁不知道古早老项目一般不会动,但是在这种帖子反复强调 Java8 有啥意义,好比新能源车主聚会,大家讨论新平台,新的充电标准,冲进来了燃油车主说,你们聊归聊,我还是要开燃油车,我上班只能开燃油,话没错,说话的场景错了啊,朋友。 |
53
zhouhu 1 天前
等 Java 25
|
![]() |
55
superchijinpeng 1 天前
现在大部分都是 17 了,不过 all in kt ,无所谓
|
56
shen13176101 1 天前
用 8 就用 8 呗,不想升级背锅就不背锅呗,有些人非要来这里说一嘴显得自己高级么?
|
57
shen13176101 1 天前
@shen13176101 #56 之前公司也用 8 ,但是新项目直接用了 17.
|
59
bjfane 1 天前
个人项目或者公司内部平台已经用了 21 了。感觉良好,配合 springboot3.4.x
|
60
roundgis 1 天前 via Android
@shen13176101 應該是用 java8 的人沒啥決策權。
|
61
Rickkkkkkk 1 天前
不用新的 g1 不就是纯纯给自己添堵?
|
62
jiazhutianxiadiy 1 天前 via Android
无知当炫耀的资本。小丑🤡只是滑稽。刷 1.8 的只会更恶心
|
![]() |
63
xausky 1 天前
公司项目用 1.8 不能换,自己项目不用 Java
|
![]() |
64
adoal 1 天前
你气任你气,我用 Java 7
你逗任你逗,我用 Java 6 |
65
DT27 1 天前
刚看了下我的工具箱:
jre-8u91-windows-i586 jre-8u161-windows-i586 |
![]() |
66
fangxisama 1 天前
PS C:\Users\user> java --version
openjdk 21.0.4 2024-07-16 LTS OpenJDK Runtime Environment (build 21.0.4+9-LTS) OpenJDK 64-Bit Server VM (build 21.0.4+9-LTS, mixed mode, sharing) |
67
HENQIGUAI 1 天前
刚开始玩 21 ,还写了个脚本方便切换环境变量,坐等 9 月份的 25
|
68
liudih 1 天前
我们就是 java8, 新项目也 java8
|
70
JoeDH 1 天前
已经逐步升级到 17 了,8 不知不觉在淘汰
|
![]() |
71
111111111111 1 天前
在用 JDK17
|
72
Greendays 1 天前
我倒是在用 21 的版本,但感觉好像也不太用得到什么特别的特性。
|
73
salmon5 1 天前
逐步 JDK 17 已经很多项目在用,原生 G1GC 就是好
|
![]() |
74
des 1 天前
天啊 2014 都是 10 年前了,感觉过的好快
|
![]() |
75
darksheep9527 1 天前
@sleepybear1113 想问一下老哥,用虚拟线程的时候会不会用线程池,我当时实现的时候看虚拟线程思想是每次用就新建一个线程,线程池做的是 每次申请就新建一个. 但是后面发现 这样一来 大量请求进来都用到虚拟线程并发时,内存涨的飞快,但是这个业务可以接受慢一点,用有上限的线程池会更好, 但是奇怪用有上限的线程池后,prod 跑了一周似乎 hang 住了,又切回了了虚拟线程
|
![]() |
77
Gilfoyle26 1 天前
跟我一起读:三八二十四。
|
![]() |
79
Mark24 1 天前
为什么国内执着于 Java8
不是 Java7 也不是 Java9 ,Java8 有什么特殊性吗? |
80
Ayanokouji OP @Mark24 因为 jdk 9 太拖拉,而且是非 lts 版本,等到下一个 lts 版本 jdk11 ,黄花菜都凉了。
Java SE 8 2014-03-18 Java SE 9 2017-09-21 Java SE 11 2018-09-25 |
84
sthwrong 1 天前
@darksheep9527 我的理解是虚拟线程和 goroutine 类似,虽然实现不一定一样,但本质都是为了轻量的并发。go 默认是不限制 goroutine 创建的,那么是否进行池化,只在于是否要限制资源的占用,当资源占用达到了要抢的程度的时候,是有可能比限制上限还要慢的。
|
![]() |
85
wupher 1 天前
目前新项目已经都是 17 了,希望能早日让我用 21
|
86
Richared 1 天前
新启的项目都开始 21 了。现在 8,11,17,21 的都有。干活都快给自己干崩溃了。
|
![]() |
87
sagaxu 1 天前
@darksheep9527 Oracle 认为 JVM 虚拟线程不要用线程池。限流方法很多,使用线程池大可不必,实际 Go 的 Runtime 也会服用 goroutine 结构,同样也没必要池化。
Represent Every Concurrent Task as a Virtual Thread; Never Pool Virtual Threads https://docs.oracle.com/en/java/javase/21/core/virtual-threads.html @cocong 详细说说看,开源版本都阉割了啥? Oracle 自己 build 也是从 openjdk 拉代码,再并入少量私有代码后构建。很多东西是指什么? @zhouhu 25 lts 恐怕有点赶时间,紧凑头的改动还算比较大的,仅仅几个月的时间测试和观察,有点儿紧。 |
![]() |
88
msg7086 1 天前
@Mark24 8 支持期非常长(因为自己就在用,而且估摸着还得再用一段时间)。
7 已经过了支持期了,9 根本不是 lts ,11 间隔太长了而且升级没那么简单。 11 和 8 之间有个很大的沟,是 mockito 那些全部不兼容了,从 8 升到 11 意味着重构或者重写所有的测试用例。隔壁组前后花了一两个月才转换完一半的测试,另一半本来是我们组负责,但根本腾不出时间来做,所以现在只能把所有测试全禁了然后硬上 17 ,等以后想开了(或者想不开了)再回来捡。 |
![]() |
89
takanashisakura 1 天前
银行老项目 jdk8 ,谁敢动。今年新的项目倒是开始实验性使用 jdk17/21+springboot 了。
|
![]() |
90
seers 1 天前 via Android
我司还有 1.6 的在跑,虽然已经过了项目维护期,但是客户还在用
|
![]() |
91
javak 1 天前 via iPhone
我只想知道,springboot2.x 可以跑在 jdk25 上吗😅
现在在 21 上跑的很好。25 也能跑的很好,马上就升 |
![]() |
92
oneisall8955 1 天前
jdk17 准备下个月上生产
|
![]() |
94
LowBi 19 小时 12 分钟前
@Ayanokouji 啊?难道用了 docker ,生产环境就能随意切换 jdk 版本啦?怎么敢的啊?你的意思是随便切不会出问题是吗
|
95
ccover 18 小时 42 分钟前
@spike0100 #93 大多数是的,公司越大业务量越大,越不看重这个。管理、领导也是要担责的,他们关心的更多的是稳,至于新,并不能给领导层带来什么。领导会问用 JDK17 还是 24 能带来什么价值?什么?只有开发能用上能学到新东西吗?还有那么多不兼容的风险。
|
96
ccover 18 小时 36 分钟前
@spike0100 #93 我司之前就是用 1.7 、1.6 的,最近这一两年才把运行环境逐步改成 1.8 ,新项目也是要求只能用 1.8 ,问就是风险。
升级 JDK ,特别是 8 以前和 8 以后,有天壤之别,很多中间件都是不兼容 1.7 和 8 的。升级 JDK 到 8 意味着要把相关的中间件,框架全部升级一遍。 总结就是,JDK 升级能给领导带来什么?能给公司带来什么?如果只能给员工带来什么,那大概率不会同意升级。 就个人而言,我肯定喜欢用新的,毕竟没什么成本,还有新特性,开发起来也更舒服。 |
97
Ayanokouji OP @LowBi 我的意思是你落后当前版本太多了,新项目还需要跟着服务器的 jdk 版本走?我们的项目 8/11/17/21 都有。
|
![]() |
98
gowk 18 小时 23 分钟前
想知道切换到 Kotlin 难度和成本大不大,何必 stick with java 呢
|
99
Ayanokouji OP |
![]() |
100
LowBi 17 小时 45 分钟前
@Ayanokouji 我的意思是项目还是原来的那个版本 你要是有新项目当然是新的 jdk 版本也行 可是逐渐变老的项目还是不能切版本啊 意义在哪 新项目可以试试新版本没问题 老项目还不是被吐槽落后版本不升级?
|