用 AI 来做汉化翻译，以及其他语言的翻译，不知道大家接收程度如何？
 |
1
Hayashikawa 8 天前 via iPhone
不要出来祸害。
|
 |
2
ostrichb 8 天前
不接受
|
 |
3
liuzimin 8 天前
现在 AI 这类翻译水平怎么样了？
|
 |
4
plasticman64 8 天前  1
XXgame 汉化组仍然在汉化很多 Switch 游戏（大气层系统）
|
 |
5
MajestySolor 8 天前
关起门自娱自乐吧，别出来祸害社区🐶
|
 |
6
xiaozecn 8 天前 via Android
电影汉化不就是字幕组么，有些不道德的字幕组早就用机翻了。
|
 |
7
blackocean OP @Hayashikawa 为什么是祸害呢？如果是热爱人工翻译，无可厚非。但 AI 翻译在一些场景下是有用的。不是非黑即白吧。
|
|
8
blackocean OP @ostrichb 好的。
|
|
9
blackocean OP @liuzimin 目前的通用大模型在大部分情况下，我指 80%以上的专业领域、俗语等，AI 能提供比较准确的翻译。我看到的对于金融、医疗、一些论文的翻译，能满足日常所用的程度。如果要达到信雅达的程度，还有差距，这个差距我理解，可以通过“训练特定信雅达的模型”来完成，目前还没有这种特定模型。
|
|
10
blackocean OP @xiaozecn 个人观点，按“机翻-人工审核-输出结果”这个流程，如果要高质量的结果，目前人工审核必不可少，如果没有，那确实不道德。我没做过字幕组，但以我日常编程中 AI 介入程度来判断，我认为，AI 翻译帮助下，字幕组效率能得到很大提高。
|
|
11
blackocean OP @MajestySolor 我理解大家对字幕组倾注的热爱，但我感觉 AI 是一个大趋势，AI 翻译融入字幕翻译是避免不了的。我是程序员，我深刻体会到 AI 给我带来的工作流的变化。
|
|
12
blackocean OP @plasticman64 谢谢。
|
 |
13
BurgerTown 8 天前 1
因为实际上工作流里面不只有翻译这一个步骤，实际上基本上每一步都需要把全文读一遍。除非你是商业公司追求效率，不然对于爱好者来说直接自己把全文过一遍的效果，风格化会比上 AI 好
|
|
14
blackocean OP @BurgerTown 你说的的确是。我接触的场景比较多的是，对一些教学视频、小众电影漫画等，这些场景对效率的要求往往比较高，对质量的要求能达到让我理解的程度即可。可能这部分场景原也不是字幕组的范畴吧，字幕组的产出会质量更高。
|
|
15
blackocean OP @BurgerTown 不同的角度，看待成本的方式不一样。有人需要快速易懂就行（对效率要求高），有人想要信雅达（对质量要求高）。我现在比较困惑的是，这两者之间有没有一个平衡点。
|
 |
16
LogerZhu 8 天前 1
@blackocean AI 翻译下限在可见的未来会越来越高, 越来越好. 就算是现在的程度, AI 翻译的实时性/性价比/私密性, 已经可以满足大部分人自用的需求了.
|
|
17
blackocean OP @LogerZhu 同意你的看法，我认为，未来基于成本考虑，大部分场景会采用 AI 翻译，但人工翻译也不会消失。
|
|
18
blackocean OP @LogerZhu 虽然人工翻译不会消失，但是会被 AI 重构工作流程，这一点是肯定的。
|
 |
19
xz410236056 8 天前
@Hayashikawa 兄弟不玩黄油吧，早 800 年就开始 AI 翻译了。不然这玩意谁给你翻？。现在插件工具一条路，方便的很（ unity 的还不太行）
|
|
20
LogerZhu 8 天前
@xz410236056 的确, 不过这个是 AI 翻译替代了机器翻译~机器翻译太生硬了
|
 |
21
xinjiawei 8 天前 via Android 1
在这个领域很难盈利，但是我很支持你去做。
|
|
22
blackocean OP @xinjiawei 明白你的意思，游戏汉化需要和其他工具配套使用来盈利的（汉化反而是其中比较小的环节，更多的是破解提取文案和还原工具），前面有个老哥提到了。
电影汉化就很难盈利，我已经做了一些尝试: 1 、https://oconvertor.com/ 从视频提取音频； 2 、https://otranslator.com/ 将音频转译成 SRT ； 这两个结合使用对个人用户可能有点难度，并且 otranslator 做音频转译并不免费，因为有成本。 AI 介入各行各业是大趋势，不管盈利与否，只能去尝试了。 |
 |
23
nekoyaki 8 天前 1
我个人的态度：
1 、如果机翻结果直接作为成品，我连看都不会看一眼，闲晦气。 2 、如果机翻结果仅作为初翻，后续会有高水平校对介入，统一术语表名词表，那么接受度会高一些。 3 、其实一些字幕组/汉化组的水平也不怎么样，不是说纯人工翻译就一定比机翻强。 4 、确实有一些特定于原语言的表现方式无法被翻译。 |
|
24
blackocean OP @nekoyaki 目前我接触了一些专业译者，大部分处于 2 这种情况（估计也分场景，我不是从业者，所以很难评估效率是否提高）。你说的 1 我很认可，如果一个译者将机翻直接作为输出，那他应该不能在这个行业呆太久。
|
Select Language