@jamfer 有可能是发热让 I9 降频导致高配低能。

也有可能 FCP 还没有对 8 代 CPU 优化。

大部分人偏向 FCP 没有对 i9 优化，毕竟高配低能这种残忍的事实是不愿意接受的。

@Steps 给客户演示，需要配置吗？技嘉那个 EGPU 也没多大，其实也就是你想换机找理由让大家说服你:D

我记得你这个机器刚买没多久吧，3 个月？

而且当初买 15 寸低配，花更多的钱还买 15 低配？起码得 2W8 起步了，32G 内存+1TB 固态。那显卡的提升很小很小。CPU 的提升可以忽略不计...看清楚苹果官网数据，只是多个 4K 视频渲染速度提升，单个视频渲染速度提升还得靠 GPU，你真要干活挣钱，真心 EGPU 提升大几倍。

@broadliyn 我觉得多用不了一两年了，2018 已经是第三代了，还有 2 年，苹果该出新模具了。

没啥必要...做视频编辑，不如买技嘉的 EGPU，或则 RAZER CORE X。这个提升比换机器提升大。

2017 到 2018 的提升绝没有你想象得那么大，一个技嘉的 1080 EGPU 也就 6000 块。如果你用 FCP，那就海淘技嘉 580。如果你有 LG 那台 27 寸 5k 显示器，就考虑官店那个价格坑到死的 EGPU

0 ”@yclissetj 9.7pro 没有拉开原本 ipad 的产品阶梯，消费者不明白意思。所以以后不会有 9.7 的 pro 出现。当时苹果自己也没有想好怎么做 ipad pro。

然后出了 10.5 寸，完全和普通 ipad 拉开差别。用了各种技术，算是一个成功的产品。

为什么二代 12.9 寸 IPad pro 还是那样，第一个就是成本问题。要重新设计模具，节省模具钱，而且键盘也必然要重新设计。你不觉得风险太大了？现在就改 12.9 也会导致 ipad 产品线混乱。iPad mini，iPad 9.7，ipad pro 10.5，12.9。非常清晰的定位了。然后今年升级出 12.9 的窄边框，也不会让消费者有被抛弃的感觉。温水煮青蛙。

其实我更希望 iPad pro 能使用 Type-c 接口，能支持 u 盘，移动硬盘。这样才能真正的 pro。

而且出新模具，键盘其他相关配件都要重新做。已经有一个 9.7 的失败产品了，出了一个 9.7 的键盘，再来一个模具的 12.9，消费者能买账？

你以为出新模具不要钱啊...

满意满意，然而我不会买

@murmur 你觉得没好处就没好处吧

@murmur 120HZ 又不是为了玩游戏...你看看 IPAD PRO 120HZ 带来的好处....而且苹果产品必然是全线融合。

等 MACBOOK PRO X 吧，120Hz 的屏幕这个才是杀手锏啊。

全产品线融合，IPAD PRO 上了 120Hz，MBP 必然要上。

i9 32G 内存 感觉机器要 3w 起步了，升不起

@RAINDANCE 怎么升级 10.13.6 b5 啊

@placeless 只能说老硬件有老硬件的好处

@kljsandjb 我准备做 WTG,但是我又不喜欢企业版的 WIN，头疼

@kljsandjb 升级 10.14 ，但是又降级了。

@gclove 触摸屏不可能的...现在的 MAC OS UI 设计就没有往触摸屏上靠，APPLE 一直走 IPAD + MBP 相结合的路子，跟 WIN10 完全融合的路子是不一样的。

窄边框？也是不太可能，摄像头放哪？ APPLE 不会傻逼到去拍鼻孔，FACETIME 一直是 APPLE 重视的，而且 APPLE 的全设备统一圆角设计美学，自己可以看看要怎么屏幕布局。

APPLE 最善于玩材料，就看键盘替换什么材料吧。

13 寸提升很大，15 寸提升就几乎没有....别期望现在的 MBP 设计能压住标压的 8 代

要压 8 代 U，MBP 我琢磨着得加厚，但是这样是设计开倒车...改均热板？散热换液冷？减少电池容量加大散热能力？

现在的 2017 的 MBP 设计堵死了很多路，有时候一味的轻薄设计也是太极端，特别是 APPLE 要重回 PRO 的笔记本设计这条路子上。

现在的 MBP 只能说是最强超极本。并不是一台好的工作站。

平面 UI UX 设计师要不要，哈哈