wekecher

@w99wjacky
>逻辑是这样的：
>1. 他的原话意思是：大家想去美国生孩子，因为美国强大，富足。
>2. 我的反对论据： 西欧国家很富足，但是本土人（非移民）都不怎么生孩子


这个逻辑就很有问题。

最明显的就是「概念混淆」，即混淆了「移民去某国生孩子」和「本土人自身生育意愿」两个不同的概念。前者是基于外部吸引力，后者是基于本国居民的生育意愿，两者并不直接相关。

其次，就是逻辑跳脱，忽视生育意愿的差异性。在「富足」的大背景下，还有文化、社会政策、经济压力、生活成本等等各方面的因素。西欧的低生育率（这又是一个事实问题，因为在此之前还有 V 友提出「事实：西欧生育率很高」，也不知道他这个事实的参考系是什么？）可能是因为高福利社会下人们对生活质量的追求、女性教育水平提高导致生育意愿下降、生活成本高、育儿压力大等原因，而不是因为「富足」本身不吸引人。

同时，这又可以归为贝叶斯推理谬误中的「忽视证据质量」。反驳论据轻巧地拿掉了「强大」，而只落脚于经济上的「富足」，岂不知强大的内核也很丰富啊，政/治、军事可能距离民众比较远，那文化呢？由此看，反驳的论据质量较差。

@wangzi1993 正因为不漏阴，才更肆无忌惮旁若无人。

@SchwarzeR 是啊。国内在公共治理爱玩「运动式」，比如奥运会之类的大型活动前吹一阵子文明风，再比如上海那个「垃圾分类运动」，我印象很深，当时有社区警察守在分类垃圾桶旁监督，现在如何了？可能是因为人口基数太大，长期执行的成本太高吧。反正我是觉得，这事儿单靠运动式的治理，没有长期落实的罚没制度，大概是治不了的。

@tars13344 大爷要是在我前方几米开外随地吐一口，我都会绕道走，感觉空气里都漂浮着无数让人窒息的脏东西。

@tongbufu 别说日本了，我去泰国那段时间每天高强度溜大街，几乎没听到过咔咔声，地上也没见一滩滩的。

老话说：远亲不如近邻。现在得加一句：远子不如近亲。很多孩子在外地工作定居了，父母在老家很多时候就是靠亲戚之间抱团取暖，有些即便有难处也不愿给孩子添麻烦，遇到个急事，也是亲戚最先赶到帮忙。有些晚辈，可能...还不如亲戚亲。

想象一下，你现在是一个失业的钓鱼佬，早上 8 点你就在桥边的河岸上开始了一天的空军日常。

如果无房贷存款 500 万，你瞅那桥上骑着共享，奋力赶往写字楼的人，有打电话骚扰人的，有用垃圾代码写垃圾游戏的，有乱提需求的...统一的身份就是牛马。

如果有房贷存款寥寥，你再看那桥上骑着共享，奋力赶往写字楼的人，人家能做客户沟通，能开发游戏，能设计产品...忙碌一天都有收获，是幸福的打工人啊。

综上，人生没有什么特定的基本功，角色、处境、目标...千般万般。如果非要说出个基本功，那得是鸡汤。