isSamle

@wanniwa 已经有很多笔记了，之前用的 Mrdoc 感觉还可以，现在想结合上 AI 进行使用

@bugKiller 个人认为，笔记和 AI 的差异在于，笔记在已知者的手里更高效。通常如果你对一个知识有概念可以更好的维护，通过关键词更快的查找到。但是如果一个人不知道这个知识，不了解相互的关联性，也不知道怎么去通过多个信息归纳出自己想要的，那么 AI 有宏观的逻辑能力能够帮助到。也就是一部分人编辑维护文档，一部分人通过 AI 获取文档，通常一段时间后，我们对部分知识会变成使用者。

@AlexHsu cherrystudio 好像也不是云端的。笔记是个人比较喜欢的一种维护知识的方式，整理的过程也是学习的过程，但是痛点就是，时间久了记忆就模糊了，结合 AI 进行检索和对话就能解决这个问题，最好再加上复制一个链接然后 AI 解析链接内容到待保存笔记这样。

@YoungSeeb 没支持自托管部署啊，有点类似，正常维护文档，然后可选的添加到知识库

@visper @Dw521 ollama 可以微调？

1. LLM 智能续写：大概 LLM 刚起来的时候，做了个叫墨工坊的 Web 应用，包括随机起名、内容管理、智能续写之类的功能（那时候模型不好用，猝）
2. SeamlessM4T-APP：脸书刚推出 SeamlessM4T 的时候用 Flutter 做了个 APP ，用来语音翻译，音频翻译为文本+音频、文本翻译为文本+音频
3. RMGB: RMGB 模型刚出的时候，结合别人的开源项目缝合了一个制作证件照 + 智能抠图 + 智能转化透明底动态图的小程序
---
最近搭了 DeepSeek 的本地服务，准备基于这个重构一个写小说的辅助工具

辩证来看，本来你公司的产品卖 100 ，在亏本，最后所有人一起失业，用了 Ai 后，卖 100 还能赚 50 ，虽然可能要裁一部分，但是留下了一部分，并且有盈利去消费，在市场上流通。
---
所以本质上，AI 和降本增效和裁员优化和劳动力替代，存在联系却不必然，A 与 B 相关但 B 不是 A 的必然。
---
个人看来，目前所谓 AI 替代人工不过是有心人故意宣导，十有八九是卖课佬和相关概念获利者(发股发币之类的)

1. 除非你认为你是他很重要的人，不然的话，他找你借钱就是广撒网，明面上是欠个千来块，实际上是欠了 N 个千来块。
2. 如果是欠了 N 个千来块，先不提赖账情况，还账就会有个先后优先级（不好惹的>关系亲近的>可以拉黑的…）
3. 如果 OP 不去主动提甚至态度不够强硬，那么就很明显不是第一优先级(不好惹的)，有钱也不先还你
4. 如果欠了这么久，连提都不提，说明大概率也不是第二优先级(关系亲近的)
5. 按目前的要账方式，如果有钱+顾着脸面，可能会在最后还 OP ，否则……

---
1. 对借钱做生意的同学：老板，发达没，年底该给分红过年了
2. 对借钱结婚的朋友： 基本上结婚后最有钱的一段时间应该是拿到酒席礼金那阵，那阵没还，后续各种开支……你可以试着问下
3. 亲戚：直接要，XXX ，准备过年了钱能还我吗，回家过年要用钱
4. 媳妇亲戚：让媳妇去要，其实最有可能要回，除非这亲戚对你媳妇很好，不然就强行要，那边的亲情基本没法帮补你们这个小家庭
5. 疫情去世：如果确认坏账，可以让他们念着你的好：跟他亲属提一下，这钱当做给他的白事钱，不用他们还了

不太理解，让 A 平台的 Up 主到“假”B 平台推广产品？跨到新平台都没流量了推广个鬼😂