adieu

我们在搜集达到 1k star 的 repo，贴一份每日 digest 看看大家是否感兴趣 :)

@zhengxiaowai 这。。。只能说，有的时候把 V2EX 当作工单系统来用会有奇效

@server 可能表达的不太准确。本文的主要意思是希望那些把 es 当个日志 db 用的同学也看看 SaaS 的方案，如果只为了保存日志维护一个 es 可能太重了。

@yghack 在 k8s 下面运维 elk 所带来的运维成本增加还可以接受。成本上要核算了之后才能确定，可能每个项目的情况都不太一样。anyway，非常“同意人员的维护成本远远大于产品本身”这个观点。

@momocraft 误会了，我们跟阿里云没有关系，这是一个第三方工具。之前有客户有这方面的需求，所以我们开发了这个工具。开源出来是想分享给其他有相同需求的同学。如果对隐私非常看重，我们也建议不要使用 SaaS 类型的服务。

回复下各位：

@metrue splunk 确实是好咚咚。就是太贵了，小团队用不起啊
@ericls es 的索引和查询功能比阿里云的好用，如果有特殊查询需求用 es 靠谱
@jhaohai 算力不放在阿里云，但是日志输出到阿里云会不会是一个折中的方案。主要国内也没有好的第三方日志管理 SaaS
@mlhorizon 应该要给钱的哦亲，但是数据量小的时候应该不贵，毕竟按量付费
@yghack 成本核算要看具体场景。一个最小的 es 按照 1g 内存，0.5 个核来算，一年也要不少钱。如果日志量比较小，可能直接用日志服务划算些。

总的来说，ELK 是很优秀的方案，合理使用可以满足绝大部分的需求。但是也有一些场景使用阿里云日志服务会比使用 ELK 更加合适。系统管理员应当不应该迷信 ELK，根据需求和场景选择适合的的方案才是硬道理。

@feilaoda 搭起来简单。管好不易。设想有一百台机器，需要不断升级各种组件。还是很费功夫的。

@leopku 有打算支持的。如果有需要的话可以开个 issue 。

@lairdnote 最大的区别是命令式是描述式的差别。 kops 可以一条指令把集群建起来，但是用户很难控制整个过程。比如你想配置机器上的 sshd ，通过 kops 就很难完成。 Archon 使用 k8s 类似的描述方式来描述集群，用户可以在提供的案例的基础上根据自身需求来调整描述，这样建出来的集群比较符合用户需要。简单来说 Archon 只想做 Ops 的工具，并不想包办所有的操作。

还有一个区别是在，我们推荐把 Archon 运行在它所管理的集群内部，这样整个集群处于 self-hosted 模式下。管理员只需要使用 kubectl 就可以完成全部的运维操作。

在 http://www.saasgo.com/ 这里列了一些企业常用的 SaaS 软件。网盘类的有：

- 够快云库
- 坚果云
- 亿方云
- 同步盘

可以比较看看能不能满足需求。