@zhengdutech 都是顶峰，这些行业感觉没个 3-5 年解不了套

大型连续剧

@hxysnail 苹果数据线的质量貌似现在改好了很多，以前基本上一两年就会表面开裂，破皮。接口属于砍了就是亏钱，不到万不得已不会砍的。

@jricqiu
AirPods 的体验确实不错，长时间戴上几乎没有什么感觉，pro 的入耳式相对差很多，很难长时间佩戴。

@storyxc 对于耳机使用的时候造成的问题（突然断开连接，突然静音）可能是我的手机型号（ 11 pro max ）偏旧，和新款耳机有点“不匹配”，问过一个朋友，他告诉我他的 14 pro 和新款的耳机毛病很少。

@nrtEBH 苹果支持给了我一个反馈链接，也不知道有没有用。体验过太多我给反馈，然后不告诉我反馈是什么情况的例子了。

@acapla 哈哈哈，没错，非常赞同，虽然它出了莫名其妙的意外，但是它之前也帮助了我很多，这也是为什么依然会考虑新款的原因。

@devHang 维修的时候有观察到工作人员手上的 iPad 上有展示一大片信息的，购买方式什么应该也有。

我现在很好奇手表是通过什么方式（充电区域？）来检测硬件是否正常的，之前维修其他的东西的时候，会有一根特殊的线连接到设备的接口，然后有一个检测过程。

@devHang 是的，目前已经接受工作人员的水平参差不齐这个事实。也许在店里线下购买的更加用心？

@tokeytush 我没有要求免费维修。检测机器哪里有问题然后告诉用户并且把选择权交给用户选择修不修这种事不应该是产商的责任？

@ydq765 不出吧，我没有卖二手的习惯，所有使用的东西都会收集起来。11 年购买的一台惠普笔记本目前都还放在柜子里，有意思的是插上电源过一会就能点亮。

@j20001112 虽然能理解但是感觉很无奈。商业公司选择成本低的方式无可厚非，但是一想到这家公司是一家我无比信任的公司就有点惆怅。如果现在有人问我推荐电子产品，经济实力好舍得年年换新的话我会推荐苹果，其他的情况下谨慎一点。

想到曾经“人类历史首家市值破万亿美元的公司高兴半天”这样的行为有点幼稚。

@Xxci5m 三里屯的这个标准是“特供版标准”？其实我的诉求很简单，我不要求免费维修或者更换，我现在的目的是想知道为什么？给我在使用和考虑新款的时候做一点参考。

@agagega

售后确实变差了。关于维修，之前给我妈买的一个小米手机，碎片以后返厂维修也很贵（接近手机一半的价格）。感觉现在的手机厂商已经把用户调教成有些事已经认为是理所当然的了。

iPhone 和 Android 阵营的手机各有优劣，萝卜青菜各有所爱。使用习惯以后比较难以改变。

mac 的内存和 SSD 离谱的价格确实令人诟病，但是就是抓住了一些用户（苹果相关的开发者，设计师和影视工作者）不得不买的痛点。

@wingerwwang 保修期内使劲造从来没有出现过非人为的问题，感觉苹果对保修期的判断和对砍存储的刀法一样，十分的精准。

@join 没错，相对于专业的运动手表来说，苹果的运动属性没那么纯粹，运动功能也不强，心率检测对我来说是在跑步的时候能看一个大概的数值，结合我的呼吸情况和速率调整跑步节奏，不要求特别精准。

相对于运动属性，苹果手表的日用属性表现的很好，颜值很能打，它也帮助我改变和得到了一些好的习惯，例如手表的每一小时的站立提醒让我养成了每隔一会就会溜达一下，或者接杯水的习惯，戒掉了久坐的问题。平时如果没有运动的话，会在晚饭后出去溜达半小时到一小时保证合上三环。还有平时在家偶尔不拿手机的时候，不会漏接电话等等之类的。

在安装 app 以后自动安装那些第三方的 app 我也非常讨厌，需要手动去关闭一下。

对于苹果的产品，我越来越有一种感觉是苹果的目标不是把这些电子产品做成当世最强最完美的产品，而是做成一种快消品。以前靠新的功能，新的创意征服用户，吸引换新，现在靠旧的坏的快来促使用户换新。

@join 目前准备尝试一下静置 3 天后重新充电试试能不能开机，如果不能的话去其他的店挣扎一下，要求检测。什么都不行的话或许就要在佳明和下个月新款中纠结一下了。

询问过同时拥有佳明和苹果的朋友，他告诉我佳明和苹果两者之间各有优势，苹果很智能而且生态产品体验很好，佳明更加耐用但是不够智能。

举例来说：
1 ，佳明只需要两周充一次电，苹果需要两天一充甚至一天一充。
2 ，佳明在心率检测上表现的很呆板，苹果会检测正常情况下的心率过高（例如饮酒），而佳明在心率过高的时候只会认为你在运动。

@join 涂层脱落当时其实还能接受，不算特别严重，至少是不影响用，尝试去店里面看看没想到免费换新了。电池鼓包的问题那就太严重了，放在平整的桌面上跟个不倒翁似的。

@rexy0109 不确定，苹果的黑盒相当的黑，说不定也有雨水中的小颗粒杂质灰尘太多之类的恰巧损坏了某些零部件。