https://i.imgur.com/SoAjxXy.png 请各位评论的黑到点上

@janxin #90 我在想哦，民主社会为啥不搞个 投票接受 PR

@GPIO #55

正好最近在学 Go，我就来说一下我无法忍受的几点吧。
》 1. 强制定义 {} 需要换行，却又允许使用不同风格的写法定义变量，自相矛盾；
变量命名钦定了用 驼峰 了啊。

》 2.select case switch case 是完全不同的模型却用同一个关键字；
这点在点上，同理还有 for

@anonymous256 #42 你黑的这两点不行，这两点没什么的。

@tt67wq #43 黑 erlang 语法没问题的。但是 erlang 现在打了新补丁了，Elixir。你看他的语法，就美滋滋了

@lower #72
>反正语言也是开源的，用的不爽了就提 pr 啊……
以后你就感觉到，开源大多都是：

你尽管提 PR，接受了算我输.jpg

@stevenbipt #79 go 的设计哲学有什么啊？我印象中是没有的- = -

国王的新衣
go 粉的优雅

GET，预计一堆黑 lz 的（还有我）

@ImJoeHs #45 其实我的观点就是，py 跟 elixir 的 type annotation 都是语言官方加的；如果语言官方有像 elixir 那样默认检查类型不一致的问题（ py 没有），使用的人数会多一些。。
比如 elixir 的是”using type specifications is useful because“， https://hexdocs.pm/elixir/typespecs.html
而 py 则是开头就来一句：The Python runtime does not enforce function and variable type annotations。https://docs.python.org/3/library/typing.html
写个 type 标注，结果还要自己去下一个第三方库来检测。。不过也是我个人感觉，版本不一致也可能有吧，3.5 才支持的


不过你说的也有道理。。可能前端就是对强类型有强需求？

@ImJoeHs #43 怎么是一个熟悉的 ID ？- = - 原生关键啊，自家孩子跟收养的，地位还是有区别。。

@leavic #39 静态语言的好处之一就是可以有类型检查。。PLT 的研究都是往类型系统上面研究。

@laike9m #38 哈哈，我就是要吐槽这个- -

@laike9m #23 python 原生支持报错吗？之前看 Annotation 只是真的是 Annotation

@laike9m #3 主要是 type hints，py 官方不支持强校验。。。

我的帖子，[写《暗时间》的作者刘未鹏大佬关注我的公众号了！开心！]( https://www.v2ex.com/t/605358#reply29)

主要做技术学习记录整理

@Antidictator #25 他们老群是 TL 老友记 - = -，你看着办