这是一个创建于 3970 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
10个左右的网页 + xcode + PS 内存到7.99G妥妥的，相同情况下,旧版的MBP or iMac 只有6G左右~ 后悔没上16G~~ 虽然，现在的MacOS 内存压缩很牛逼，使用虚拟内存基本不怎么卡顿，但是保不准一年之后内存受拖累~
 |
1
dorentus 2014-01-21 10:27:50 +08:00 via iPhone
最直观的指标——内存压力如何？内存压力不大的话应该还是没问题的吧
|
 |
2
JasperYanky OP @dorentus 但是看到内存占用撑满，心里还是觉得怪怪，强迫症又犯了
|
 |
3
badplum 2014-01-21 10:32:54 +08:00
给几个性能的评测看看就知道了：
整机性能测试： http://www.macworld.com/article/2059215/15-inch-retina-macbook-pro-review-a-tale-of-two-laptops.html?page=2 CPU测试： http://browser.primatelabs.com/mac-benchmarks 8G VS 16G 讨论： https://discussions.apple.com/message/21169629#21169629 作图及3D软件测试： |
|
4
badplum 2014-01-21 10:33:49 +08:00
不过LZ说的几年之后，不好说了就
|
 |
5
chevalier 2014-01-21 10:34:27 +08:00
要看active和wired加起来的值
|
 |
6
Moods 2014-01-21 10:36:09 +08:00
再说一遍内存用到百分之九十不代表不够用。
|
|
7
JasperYanky OP |
|
8
Moods 2014-01-21 10:44:29 +08:00
@JasperYanky 撑不满就等于说你白花了钱，这么想就不爽了。:)
|
 |
9
ericFork 2014-01-21 10:48:41 +08:00
几年后？几年后还不换新款么……
|
|
10
JasperYanky OP @ericFork 有道理~
|
 |
11
kekex 2014-01-21 10:53:31 +08:00  2
OS X的内存机制就是这样的 不论你有多大的内存 都会尽可能的充分利用 我的865订制的16G内存，剩下不到1G是经常的事情，但运行还是各种流畅。
|
 |
12
beddo 2014-01-21 11:08:41 +08:00 1
加到16g只能从官方一个渠道来拿货 价格落差约1600块
俩年后出掉老款 加这1600 快可以换新款了…… |
|
14
JasperYanky OP @beddo 嗯哼~ 其实这个问题本来就是钱的问题~
|
 |
15
allenforrest 2014-01-21 11:26:32 +08:00
我在用864的4G，ADT、Xcode，Safari 10个页面、FM2014，虽然内存飙黄，但没觉得卡顿啊
|
 |
16
lyragosa 2014-01-21 11:32:24 +08:00
@beddo 我就是从Apple Store官网买的 加到了16g ME865
感觉良好 其实就算看实际内存用量，我这两个IDE（约1.5G，这个软件在win下也占这么多内存）+工作用软件（约1g）+虚拟机（3-4g），OSX自己就算1g罢……看看这已经多少了…… 所以内存多少都是看需求，我这种虚拟机必须保持常开（工作需求）有时候还要开两个的……16g简直不要太赞。 |
 |
17
yautou 2014-01-21 11:36:39 +08:00
魂淡，才下定决定周六去背865的。
|
|
18
JasperYanky OP @yautou 上16G吧
|
 |
19
hhkbp2 2014-01-21 12:12:14 +08:00
8g用不满的飘过
|
|
20
JasperYanky OP @hhkbp2 是r屏么
|
 |
21
hustlzp 2014-01-21 12:29:13 +08:00
木钱，好不容易凑了7000多，入了864最低配...
目前做Web开发没有感觉到内存不够用~ 等上班了就换掉... |
|
22
JasperYanky OP @hustlzp 我一直以为128G太小了，觉得8G内存够了，因为iMac上就是8G，事实证明r屏集显占用的内存还是蛮多的
|
 |
23
alexrezit 2014-01-21 12:46:22 +08:00
我三年前的 MBP 已经 16 GB 很久了, 即使不用虚拟机, Xcode 也妥妥地把内存给你塞满.
|
 |
25
Ansen 2014-01-21 12:58:59 +08:00
无论物理内存有多大，Linux 都将其充份利用，将一些程序调用过的硬盘数据读入内存，利用内存读写的高速特性来提高Linux系统的数据访问性能。而Windows是只在需要内存时，才为应用程序分配内存，并不能充分利用大容量的内存空间。
摘自：http://os.51cto.com/art/201309/411937.htm |
 |
26
znetor 2014-01-21 13:11:22 +08:00
不用把 8g够了 话说 过保后能自己拆了 加内存么
|
|
27
hhkbp2 2014-01-21 13:17:36 +08:00
@JasperYanky
是r屏的me865，内存使用情况还是因人而异，个人觉得8G够用 我一般使用就是 IDEA+PyCharm+Firefox+iTerm2+分配了1.8G内存的一个VirtualBox linux VM+QQ，用活动监视器看也就是7点多G的样子，可能长时间不关机时Mac OS还是会用满所有的内存，但是到目前为止也不觉得有变慢和卡顿 当然在有需求而且有钱的情况，可以直接上16G，又或者直接上高大上的me294 |
 |
28
griffinqiu 2014-01-21 13:20:46 +08:00 via iPhone
你根本不懂unix的内存策略
|
 |
30
magic22cn 2014-01-21 13:39:56 +08:00 via iPhone
苹果很懂得利用一知半解的人的心理
|
 |
31
TankyWoo 2014-01-21 13:43:36 +08:00
用me865定制16G ram 不如直接上866了。。。
|
 |
32
c0878 2014-01-21 13:50:35 +08:00
mba常年free内存两位数的路过 用起来毫无压力 家里的mini 16G内存 经常剩好几G 觉得内存太多了
|
|
33
JasperYanky OP @griffinqiu 就是看了有点不爽~
|
 |
34
blackcloak 2014-01-21 14:26:56 +08:00
mac os x的内存机制就是这样的啊，我的866内存竟然还剩余近2G，我还很费解呢
|
 |
35
playmobil 2014-01-21 14:38:12 +08:00
8g路过，绝对够用，mac os内存利用不是你常规理解的，就算16g都给你用完
|
 |
36
durrrr 2014-01-21 14:43:16 +08:00
标题党、强迫症、不讲科学
已屏蔽 |
 |
37
tab 2014-01-21 16:29:02 +08:00
4g的升级到8g是必须的，8g再升16目前还不必要。内存占用高一方面是OSX内存机制引起的，但也不得不承认系统和应用对内存的需求在逐渐增加，过一两年什么情况就难说了。苹果对于低配老款的机器越来越不友好，而且目前的MBP又不能自己升级内存，个人觉得如果想用两年以上的还是买16g的好。
|
|
38
JasperYanky OP @tab 早点来 V2EX 问问就好了~
|
 |
39
fgwww 2014-01-21 17:14:49 +08:00
这是用惯了windows的思维么。*nix的内存管理方式就是这样的吧
|
|
40
JasperYanky OP @fgwww 因为iMac8G一般是占用是6点多G，rMBP直接7.99G 所以共享的显卡占用的内存还是比较多的~
|
 |
41
passluo 2014-01-21 17:30:49 +08:00
只要不买864就行。。。865 8G不算坑。。
864才是坑。 |
|
42
JasperYanky OP @durrrr 你是歧视小白用户么
|
 |
43
Ricepig 2014-01-21 18:30:24 +08:00
OSX感觉比windows更占内存了，我是指OSX 10.8 vs windows 8
|
 |
44
nil 2014-01-21 22:52:40 +08:00
4G ram，幸福感爆棚的MBA用户飘过~
这个怎么说呢，边际效应递减，如果预算无上限当然越大越好 |
Select Language