使用 subprocess 执行另一个脚本，如何实时输出？

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

推荐学习书目

› Learn Python the Hard Way

Python Sites

› PyPI - Python Package Index

› http://diveintopython.org/toc/index.html

› Pocoo

值得关注的项目

› PyPy

› Celery

› Jinja2

› Read the Docs

› gevent

› pyenv

› virtualenv

› Stackless Python

› Beautiful Soup

› 结巴中文分词

› Green Unicorn

› Sentry

› Shovel

› Pyflakes

› pytest

Python 编程

› pep8 Checker

Styles

› PEP 8

› Google Python Style Guide

› Code Style from The Hitchhiker's Guide

这是一个创建于 1694 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

脚本 1，负责输出


for i in range(1, 10):
    print(i)
    time.sleep(1)

脚本 2，用 subprocess 执行脚本 1，获取 stdout 并输出

import subprocess

proc = subprocess.Popen("python3 ./test1.py", shell=True, bufsize=1, stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.PIPE)

while True:
  line = proc.stdout.readline()
  if not line:
    break
  print(line.rstrip())

期望的是实时输出，结果是一直等到脚本 1 执行完了才整体输出所有的内容

stackoverflow 上有一篇Non-blocking read on a subprocess.PIPE in python ，我试了线程和 fcntl，还是原样

本人小白，求大神～～

subprocess

脚本

PIPE

line

30 条回复 • 2020-05-03 22:20:28 +08:00

ipwx

2020-04-23 10:19:56 +08:00

env = os.environ.copy()
env['PYTHONUNBUFFERED'] = '1'
subprocess.Popen("python3 ./test1.py", shell=True, bufsize=1, stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.PIPE, env=env)

ipwx

2020-04-23 10:21:34 +08:00

emmmm 重点是 env=env

另外如果是我的话，不会使用 shell=True，也不会设置 bufsize 。我的话会这样：

env = os.environ.copy()
env['PYTHONUNBUFFERED'] = '1'
subprocess.Popen([sys.executable, ...], stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.STDOUT, env=env)

MikuSama

2020-04-23 10:23:56 +08:00

p = subprocess.call("python3 ./test1.py", shell=True)
p.wait()

建议：
import test1

MikuSama

2020-04-23 10:28:32 +08:00

@MikuSama call 换成 Popen= =

sunzy

2020-04-23 10:31:26 +08:00

@ipwx 大神太厉害了！在网上翻遍了资料都不行(哭～)。求问这是什么原因？

sunzy

2020-04-23 10:33:58 +08:00

@ipwx 恩，我是要执行一个命令(ffmpeg -i %s -f flv %s -hide_banner)，使用 list 命令列表总是报错，换成 shell=True 就好了

ipwx

2020-04-23 10:54:16 +08:00

@sunzy 没啥特别的，Python 有个机制，检测输出设备是啥。如果不是交互式的 terminal，那么就会自动打开 python 自己的输出缓存。这和你调用 python 脚本的输入缓存无关，人家没有把数据推过来，你的调用者怎么做也是枉然。

ipwx

2020-04-23 10:54:33 +08:00

PYTHONUNBUFFERED=1 这个环境变量能关掉这个机制。

sunzy

2020-04-23 11:13:15 +08:00

@ipwx 这个测试脚本跑通了，但是换成 ffpmeg 就不行了，汗～

```python
env = os.environ.copy()
env['PYTHONUNBUFFERED'] = '1'

r = subprocess.Popen("ffmpeg -i %s -f flv %s -hide_banner" % (source, target), shell=True, stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.PIPE, env=env)
while True:
line = r.stdout.readline()
line2 = r.stderr.readline()
if not line and not line2 and r.poll() != None:
break
print(line.rstrip())
print(line2.rstrip())
```

crella

2020-04-23 12:24:48 +08:00 via Android

@sunzy 跨语言访问终端输出流很容易出现意料之外的结果。

建议 ffmpeg 结合平台，把 stdout 指向文件 A，然后 python 定时读取文件 A 的最后一行。

windows 上的 cmd 有 >file.txt 输出 stdout 和 2>file.txt 输出 stderr 。ffmpeg 有些信息从 stdout 出，有些信息从 stderr 出。

首先我用 c#读写 ruby 的 stdout 折腾了好久；然后 c#与 ruby 通过 win socket 沟通，一直没搞好……

ipwx

2020-04-23 13:40:17 +08:00

@sunzy stderr=subprocess.STDOUT

你这最大的问题就是这两句：

line = r.stdout.readline()
line2 = r.stderr.readline()

想象一下，如果被调用的程序只通过一个 stdout 输出，那么你在第二行就会一直 hang，直到程序退出。反过来，如果被调用的程序只通过 stderr 输出，那你的程序就会在第一行 hang，直到程序退出。所以无论什么时候，这两行这么写都是不对的。除非你开两个线程后台读取。

ipwx

2020-04-23 13:40:54 +08:00

@sunzy 所以用 subprocess.Popen(..., stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.STDOUT) 最最方便的选择。

ipwx

2020-04-23 13:42:30 +08:00

另外 ffmpeg 的话，你可以考虑用库，比如：

https://github.com/kkroening/ffmpeg-python

sunzy

2020-04-23 14:38:06 +08:00

@ipwx 多谢！

找到了 universal_newlines 这个参数，可以完全满足我的需求！

r = subprocess.Popen(args, stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.STDOUT, env=env,universal_newlines=True)
while True:
line = r.stdout.readline()
if not line and r.poll() != None:
break
print(line.rstrip())

先不折腾 ffmpeg-python 库了(看了一下，还是要学习成本了)，等这个忙完了再看吧

sunzy

2020-04-23 14:39:00 +08:00

@crella 多谢提醒！这个建议也很不错！

ipwx

2020-04-23 14:39:30 +08:00

@sunzy 嗷原来你是 windows 啊。我一直在 linux 和 mac 下做，而且从来没用过 readlines，这倒是没注意到。

Mohanson

2020-04-23 14:40:35 +08:00

py 的 print 函数有缓存的, print(xxx, flush=True) 可以强制 flush

sunzy

2020-04-23 14:42:22 +08:00

@ipwx 在 Mac 下开发，在 Linux 服务器上跑。用 universal_newlines 这个参数是因为 ffmpeg 输出进度的时候用的是"\r"

sunzy

2020-04-23 14:43:44 +08:00

@ipwx "The trick is to add universal_newlines=True to the subprocess.Popen() call, because ffmpeg's output is in fact unbuffered but comes with newline-characters" ---stackoverflow

ipwx

2020-04-23 14:45:36 +08:00

@sunzy 嘛嘛。我一般用 .read(n) 直接 stdout.buffer.write 这种，Popen 我还真没用过 readline

ipwx

2020-04-23 14:48:29 +08:00

我知道了你是不是要处理 ffmpeg 的进度输出。那个没换行，所以要么是 \b 退格，要么是 \r 回到行首。所以没有 \n 你之前用 readline 搞不定很正常。像我一般用 .read 手动处理界定符，真注意不到这个。

mathzhaoliang

2020-04-23 14:53:48 +08:00

我会这样写

```python
process = subprocess.Popen(
ffmpeg_command,
shell=True,
stderr=subprocess.PIPE,
stdin=subprocess.PIPE,
stdout=subprocess.PIPE)

_, err = process.communicate()
if process.returncode:
print(type(err), err)
raise IOError("FFMPEG error: " + err.decode("ascii"))
```

FaiChou

2020-04-23 15:10:51 +08:00

应该是相同的问题，我在 node 中遇到过 https://www.v2ex.com/t/645816#reply2

sunzy

2020-04-23 15:20:14 +08:00

@ipwx 是的，是要监控进度输出，用.read(n)怎么读取正好一行的数据呢？

sunzy

2020-04-23 15:32:01 +08:00

@mathzhaoliang 这样写只能获取最后的信息吧

ipwx

2020-04-23 20:46:52 +08:00

@sunzy 基本思路：

buf = b''

def handle(cnt):
....buf += cnt
....while True:
........pos = buf.find(b'\n‘)
........if pos <= -1:
............break
........handle_line(buf[:pos])
........buf = buf[pos:]

def handle_line(line):
....do what you want to do

while not eof:
....handle(read(n))
if buf:
....handle_line(buf)

ipwx

2020-04-23 20:47:30 +08:00

就是用个缓冲区自己解析一下。上面是伪代码，不是真的能运行的代码。

sunzy

2020-04-24 09:45:42 +08:00

@ipwx 赞！

yyfeng88625

2020-04-24 12:08:35 +08:00

使用 sh 库就好，自己写里面很多坑的
https://amoffat.github.io/sh/tutorials/real_time_output.html

sunzy

2020-05-03 22:20:28 +08:00

@yyfeng88625 这个库不错，学习了，感谢！