这是一个创建于 2555 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
可能有些人还不了解事情原委，x 乎讨论链接 https://www.zhihu.com/question/263977474
第 1 条附言 · 2017-12-13 16:50:21 +08:00
 |
1
luoyou1014 2017-12-13 10:51:45 +08:00
666，给竞争对手以把柄，扩大的事件的影响范围。
|
 |
2
chiaf 2017-12-13 10:54:00 +08:00
心疼在简书上班的程序员
|
 |
3
Norie 2017-12-13 10:55:52 +08:00
敌军还有 30 秒到达...
|
 |
4
bbao 2017-12-13 10:56:51 +08:00
可以可以~
|
 |
5
Libby520 2017-12-13 10:59:09 +08:00
就跟到处好奇心日报的一篇文章引发的争议一样，简书默默无闻这么久，好不容易出现一个有话题的东西，不好好利用一下怎么彰显互联网思维？
|
|
6
Libby520 2017-12-13 10:59:34 +08:00
ps :到处=当初
|
 |
7
ryan2333 2017-12-13 11:00:11 +08:00
居然有这种 zz CEO。。简书怎么发展过来的？
|
 |
8
logOo 2017-12-13 11:01:24 +08:00
赶紧把客户端卸了。不知 ceo 有没有老婆、女朋友之类的。简书的程序员还不赶紧。
|
 |
9
ersic 2017-12-13 11:02:00 +08:00
在自己的地盘都不敢开评论，我也是服。
传送门： http://www.jianshu.com/p/eba255074765 |
 |
10
Keyes 2017-12-13 11:03:44 +08:00  1
把无知当个性，以偏概全，嗯，不错不错
|
 |
11
Hucai 2017-12-13 11:08:49 +08:00
别人在说某个群体怎样怎样，我都没什么感觉，也不会特意关注，就像说程序员都宅男，程序员是屌丝，程序员没女朋友，不知道大家想法如何
|
 |
12
jy02201949 2017-12-13 11:09:29 +08:00 2
真是吓死我了，赶紧登录一年没上的简书，看看有没有关注 饱醉豚 这个人，万幸万幸我关注列表里没有他，找了一下没找到在哪能注销我简书的账号。。。
 |
 |
13
AsherG 2017-12-13 11:09:50 +08:00
嗐，就是一智障，这人还发表过“为什么很多女人喜欢和狗性交”以及完全支持杨永信的文章呢
|
 |
14
hbkdsm 2017-12-13 11:10:51 +08:00
垃圾啊
用 Ruby 作为技术栈的公司都不咋地啊，可惜了这门语言 |
 |
15
falcon05 2017-12-13 11:12:53 +08:00 via iPhone 13
我觉得简书表态没问题，言论自由，兼容并包。应该允许不同的声音存在
|
|
16
jy02201949 2017-12-13 11:13:09 +08:00
找到地方删账号了，虽然我得账号还是会在他们系统里面，但是心安了一些
|
 |
17
tomczhen 2017-12-13 11:15:49 +08:00 via Android
考虑到屁股所处的位置，这样的言论是没有问题的。
选择自由的权利意味着也要承受自由权利的代价。 |
 |
19
skadi 2017-12-13 11:17:32 +08:00
hhhhhhh
当初一点都不喜欢简书,没啥卵用. 我连自己的网站都疏于维护,为啥去你的平台写东西? |
 |
20
codermagefox 2017-12-13 11:18:33 +08:00
@falcon05 言论自由 ！==可以随意抹黑 吧？
|
 |
21
server 2017-12-13 11:20:43 +08:00
|
 |
22
Blazings 2017-12-13 11:22:35 +08:00
居然有这样的煞笔, 怎么注销简书帐号
|
 |
23
toono 2017-12-13 11:25:24 +08:00
简书挺丑的，于是乎一年前就自健 GitHub page 了
|
 |
24
Kimyx 2017-12-13 11:25:40 +08:00
不看
|
 |
25
ballshapesdsd 2017-12-13 11:25:44 +08:00
@jy02201949 这傻吊吃屎了吧
|
 |
26
tamlok 2017-12-13 11:27:48 +08:00 via Android
简书的文章都是各种标题党，啥小三性侵女孩之类的，还是咪蒙粉集散地，都懒得用了。
|
|
27
tamlok 2017-12-13 11:28:15 +08:00 via Android
以后不再用简书了
|
 |
28
masir 2017-12-13 11:29:37 +08:00
简书这平台估计也是吃枣药丸
|
 |
29
pheyer 2017-12-13 11:29:55 +08:00
送上热门，真的后悔开了简书，还是回归 github 吧
|
 |
30
L1403749842 2017-12-13 11:32:33 +08:00
@Blazings 点头像有个账号管理
|
 |
31
BigNerd 2017-12-13 11:32:51 +08:00
删账号啊！难道还给他创造流量？
|
 |
32
youyoumarco 2017-12-13 11:34:37 +08:00
无底线炒作，没必要争了，不去就可以了
|
 |
33
goofansu 2017-12-13 11:34:47 +08:00 via Android
现在这种平台也就靠这种文章搏出位了
|
 |
34
yongzhong 2017-12-13 11:37:31 +08:00
心疼在简书上班的程序员+1
|
 |
35
lifesimple 2017-12-13 11:38:44 +08:00 1
@falcon05 允许不一样的声音存在也得有理有据吧，瞎扯的文章也能支持
|
 |
36
ly27 2017-12-13 11:40:34 +08:00 via Android
@jy02201949 还好我清楚记得我当年把他拉黑了
|
 |
37
enzohobmg 2017-12-13 11:42:12 +08:00
小人之所以猖狂 正是因为太多人纵容 d 下简书不是正符合简书多元的主张麻
|
 |
38
hzw94 2017-12-13 11:49:09 +08:00
真没想到，程序员都被黑成这样了
|
 |
39
doubleflower 2017-12-13 11:49:20 +08:00
懒得看这种撕 b
饱醉豚有关注，觉得这个人挺有趣的。 |
 |
40
xiaxiaocao 2017-12-13 11:49:59 +08:00
@falcon05 造谣抹黑的文章不属于言论自由
|
 |
41
Tunar 2017-12-13 11:50:32 +08:00 via Android
。。。。简书的 markdown 的代码高亮颜颜色让我想吐。。。。
|
|
42
Tunar 2017-12-13 11:51:07 +08:00 via Android
多打个字。。
|
 |
43
zhuchaowe 2017-12-13 11:53:09 +08:00 via iPhone
想起来 我在简书上 发了很多广告软文 都被封了。删账号发现余额送了一块钱 删不掉，我丢
|
|
44
pheyer 2017-12-13 11:55:07 +08:00
这贴这么多人回复，怎么在首页看不到了？我第一次打开的时候还是在首页的
|
 |
45
Phariel 2017-12-13 11:57:32 +08:00 via Android 3
随便 YY 也叫新鲜多元？那咋不去起点写修仙爽文？
|
 |
46
yejinmo 2017-12-13 12:02:27 +08:00
已卸载
|
 |
47
cnnblike 2017-12-13 12:03:24 +08:00
为什么简书作者是每天被肛屁眼次数最多的群体？
|
 |
48
zyqzyq08 2017-12-13 12:09:01 +08:00
只能卸载了
|
 |
49
chocotan 2017-12-13 12:11:24 +08:00
虽然不经常用，但也卸载了
言论自由不代表可以随意抹黑甚至造谣...... |
 |
50
coderluan 2017-12-13 12:16:11 +08:00
作为一个平台来说，允许不同的声音这个没问题。
作为一个人来说，认为这种文章符合”真实“（结合上下文，引号明显不是反义），我只能说傻逼（别拿谦虚当借口）。 所以平台没问题，CTO 有问题，然后，你愿意相信一个用这种水平 CTO 的平台吗？ |
 |
51
luoway 2017-12-13 12:16:47 +08:00 1
先看饱醉豚地文章，直觉地赞同。
后看知乎有理有据的反驳，发现之前的赞同真是看文章不过脑子。。 我还是太嫩了，简书 CEO 也是太嫩。看饱醉豚的文章不需要脑子，看得爽就行。 |
 |
52
chnyang 2017-12-13 12:28:43 +08:00 4
@falcon05 允许有不同的声音不停地诅咒你臭骂你侮辱你诋毁你造谣你? 指名道姓的诅咒你臭骂你侮辱你诋毁你造谣你你是什么感想? 这属于言论自由吗?
|
 |
54
lhx2008 2017-12-13 12:34:22 +08:00 via Android
不知道这样得罪程序员以后怎么招人了
|
 |
55
laoyur 2017-12-13 12:35:24 +08:00 2
哪怕去稍微了解一下，这个豚发过的文章，还会给 13# 那么多赞的话，我旗帜鲜明地表示：你们请 block 我
|
 |
56
stzz 2017-12-13 12:36:09 +08:00 via Android
言论自由代表着可以随意诽谤污蔑，说话不用负责任？
照这看现在网上不是挺自由的嘛 |
 |
59
Havee 2017-12-13 12:46:34 +08:00
回那么多干嘛。
面对造谣，向有关部门直接举报即可，造谣传 500 篇是要判刑的。 建议一些机关可以介入进行调查了，简书 CEO 也应该被调查.... |
 |
60
zhuziyi 2017-12-13 12:48:37 +08:00
 简书他们家还可以删除账号，比较不错。 |
 |
61
uucloud 2017-12-13 12:53:28 +08:00
v2 昨天引发讨论的帖子也不见了啊。
|
 |
62
jtsai 2017-12-13 12:57:37 +08:00 via Android 3
这是跟杀程序员祭天一样样，杀产品经理祭天，一片寂静，杀设计师祭天，一片寂静。杀程序员祭天，炸出锅。
这种文章我看完就是段子，哈哈大笑，幽默得一批。 什么不停的诅咒 臭骂 毁谤 恶意攻击，我表示不能理解。 不要 @我，你们人多力量大，我说不过你们。爱拉动群众举报举报，爱组团攻击攻击。不要 @我。 |
 |
63
Auster 2017-12-13 12:58:06 +08:00
![]
 |
 |
64
luren123 2017-12-13 12:59:57 +08:00
@falcon05 这尼玛是侮辱诋毁别人，和尼玛“言论自由，兼容并包”有什么关系。
如果你家有人穿的暴露，有人就来说这家人伤风败俗，作风不正当，鸡啊鸭啊之类的，你觉得这也是 “言论自由，兼容并包” 吗？ |
 |
65
cutlove 2017-12-13 13:01:00 +08:00
你们以为删除账号真的是删除账号了
|
 |
66
ZxBing0066 2017-12-13 13:10:07 +08:00 via Android
ceo 居然用我银桑的头像 不开心了
|
 |
68
acros 2017-12-13 13:14:41 +08:00 2
我不同意举报···见解高低是一回事，认知正误是一回事。不认同的话，完全可以写篇文章批驳去。
拿举报打压太恶心了，无法是认知狭隘，容不得反对自己的声音而已。 |
 |
69
LokiSharp 2017-12-13 13:16:19 +08:00
其实我觉得。。。他说的没错啊。。。
|
 |
70
Arrowing 2017-12-13 13:16:42 +08:00
 233333333，删除还得先绑定，有绑定就算了，没绑定还这样搞。 |
|
71
acros 2017-12-13 13:18:35 +08:00
顺便说一句，这种自媒体的，类似“搞个大新闻”的文章多了去了，虽然看了我都觉得恶心，这些人不过是谋取眼球经济罢了。
封杀他们的行为更恶心，愚昧而又自大。 |
 |
73
l1093178 2017-12-13 13:21:21 +08:00
@falcon05 +1
@AsherG 没看到证据，不过如果有证据证明简书删掉了反驳的文章，这性质就完全不一样了 @lifesimple 简书并没有必要（也没有能力）去检查每篇文章是否言之有理；而且，如果简书真的这么做了，其实也就等于进行言论审查了。 @chnyang 好像并没有法律定义针对某个职业的造谣行为的处理方式吧... |
 |
74
sammo 2017-12-13 13:21:41 +08:00
既然你这么生气，又是所谓的程序员，为什么还不 DDoS jianshu com 呢
一味的强烈谴责，跟强国论坛一样，难道 V2EX 网友都是假程序员么 |
|
75
l1093178 2017-12-13 13:22:23 +08:00
简书的说法其实没有太大毛病，不过作为国内最早的 Medium Copycat，发展成这样也真是让人惋惜。
饱醉豚本来就是 troll，对待 troll 最好的方式就是直接 block。（不过我不用简书，不知道简书有没有 block 功能，block 功能是不是好用） 利益相关：不用简书，早就 block 了饱醉豚 |
 |
76
lijsh 2017-12-13 13:34:07 +08:00
用脚投票，已删除帐号。
|
 |
77
overflowHidden 2017-12-13 13:37:19 +08:00 1
已在 blocksite 里拉黑简书
|
 |
78
LeoNG 2017-12-13 13:44:48 +08:00
大概浏览了下这厮写的文章，已经意识到简书原来是靠字数来当签约和推荐作者的。
粉转黑。 |
 |
79
chengzhoukun 2017-12-13 13:49:37 +08:00
抄袭 medium 的破玩意儿, 真是墙越高,山寨的垃圾越多
|
 |
80
liyaojian 2017-12-13 13:51:28 +08:00
程序员本来接触女生的机会少，这一黑，要孤独终老了。。
|
 |
81
okampfer 2017-12-13 13:55:22 +08:00
他是不是被程序员绿了。。。
|
 |
82
gclove 2017-12-13 14:00:02 +08:00 1
这和 CEO 有什么关系 ...
这个人写的好多东西都和一般人价值观不同 不过, 至少这篇还是不错的 http://www.jianshu.com/p/e8858118d20b 他这个人估计就是想出名, 粉丝那么多, 多半就是凑热闹的吧 那你们觉得 CEO 应该表态封了他账号吗 ? |
 |
83
DRcoding 2017-12-13 14:01:49 +08:00
记得简书刚起来的时候还在 V2 招过人（程序员）吧，不知有没有出轨，哈哈
|
|
84
LeoNG 2017-12-13 14:02:40 +08:00 1
|
 |
85
jiangzhuo 2017-12-13 14:05:10 +08:00
讲个笑话
“程序员都没有女朋友” “程序员是出轨率最高的群体” |
 |
86
CRight 2017-12-13 14:05:14 +08:00 via iPhone
部分关于言论自由的回复和共青团微博下的那些出奇的一致
|
 |
87
god 2017-12-13 14:07:19 +08:00
这波灰色 seo，增长营销的套路。
|
 |
88
frozenthrone 2017-12-13 14:10:33 +08:00 3
程序员的玻璃心挺严重
|
|
89
lifesimple 2017-12-13 14:10:50 +08:00
@l1093178 恩 当然没有必要和能力对所有文章做个审查，但是这篇文章简书的 ceo 都出来站台支持，支持之前我觉得是应该也有能力对那篇文章里数据真实性等做个判断的。当然 ceo 可能瞎或者其他利益相关。
|
|
91
jiangzhuo 2017-12-13 14:12:44 +08:00 2
给 Chrome 用户推荐一个插件
https://chrome.google.com/webstore/detail/personal-blocklist-by-goo/nolijncfnkgaikbjbdaogikpmpbdcdef 安装 然后在 google 搜索  世界从此清净了 |
 |
92
byuc 2017-12-13 14:14:03 +08:00
《为什么某书员工是被绿率最高的群体》
|
 |
93
xubihang 2017-12-13 14:14:17 +08:00 1
有些人，真的活该被独裁
|
 |
94
LeungJZ 2017-12-13 14:18:22 +08:00
妈的，找了一轮，才发现早就把简书给删掉了。。。。
从很久以前，简书的文章质量就很低下了。。。 |
 |
95
jadec0der 2017-12-13 14:32:25 +08:00 1
还真有，《为何很多女人喜欢与狗性交》
http://www.jianshu.com/p/de28b2aef314 |
 |
96
youxiachai 2017-12-13 14:43:55 +08:00
@frozenthrone 关键你是瞎几把写啊.....这跟玻璃心有啥关系..
|
 |
97
sirm2z 2017-12-13 14:45:06 +08:00
@falcon05
不同的声音 可不是 对其他人群的侮辱攻击，更不是 ceo 美其名曰的多元 ceo 能容忍这样的侮辱攻击文章存在，还打着多元的幌子战队 那是不是可以认为：该 ceo 同样能够容忍--地域黑的文章--骂低端人口就该滚的文章 这些文章发出了不同声音，但它宣扬的是恨啊！ 倘若一个平台充斥着这样的文章，还叫不同的声音，还叫多元吗？ |
 |
98
lsxiao 2017-12-13 14:48:02 +08:00
同已卸载。
|
 |
99
zjp 2017-12-13 14:48:09 +08:00 via Android
当初注册简书账号是为了回复一篇抄袭的文章🌚
没有了技术文章，这下子终于能让简书更加彻底成为鸡汤文社区 |
 |
100
RqPS6rhmP3Nyn3Tm 2017-12-13 14:50:55 +08:00 via iPad 5
美国在保护言论自由方面做得比较好，大家都同意吧。
但是你去纽约地铁站喊一声 n word ？ 恕我直言，扯言论自由的，你不懂什么叫言论，也不懂什么叫自由。 |
Select Language