C 语言里，把一个指针传入一个函数内赋值，那个函数结束后，对传入的指针的变量的改动不会回到 main 函数中吗？这种设计有什么考虑吗？该怎么解决呢？

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

这是一个创建于 2790 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>

void test(int *p);

int main(){
	
	int *p = NULL;
	test(p);
	printf("in main, p = %p\n",p);

        return 0;
}

void test(int *p){
	
	int i=1;
	p = &i;
	printf("in test, p = %p\n",p);
}

两次输出的内容是不一样的，在 test 里已经变成了一个有意义的地址，但在 main 中再次打印又变成了一串 0 。
谢谢

8 条回复 • 2017-04-22 14:44:46 +08:00

wevsty

2017-04-22 13:55:46 +08:00

C 是按值传递的。
这个例子里面 test 函数里面的 p 是 main 函数里面指针 p 的拷贝，所以 test 里面对指针修改不影响 main 函数里面的指针。
如果想在函数里修改传入的指针，请传入指向指针的指针。

disposablexyz

2017-04-22 13:57:42 +08:00 via iPhone

You are given a pointer to an int, you want to change the int, not the pointer. So you should do
*p = i;

*BTW, int *p = NULL; will cause segmentation fault

northisland

2017-04-22 14:12:51 +08:00

指针存储的是内存地址偏移量，

你这 p = &i;耍的都是指针本身，却问是指针对应内存(*p)相关的问题～～～～

再看看教科书吧

ipwx

2017-04-22 14:16:07 +08:00

首先， p = &i 出了 test 之后就是无意义的地址了。

其次，如果你想要改变传入指针：

```
void test(int **p) {
*p = (int*)malloc(sizeof(int));
}

int main() {
int *p = NULL;
test(&p);
}
```

用二级指针，这样才是可行的做法。

northisland

2017-04-22 14:16:22 +08:00

#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>

int ga=89;
int gb=86;

void test(int *p);

int main(){

int *p = &ga;
test(p);
printf("in main, p = %d\n",*p);

return 0;
}

void test(int *p){

p = &gb;
printf("in test, p = %d\n",*p);
}

这样就对了。。。野指针（ stray pointer ）什么的简直是太吓人了

northisland

2017-04-22 14:21:39 +08:00

#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>

int ga=89;
int gb=86;

void test(int *p);

int main(){

int *p = &ga;
test(p);
printf("in main, p = %d\n",*p);

return 0;
}

void test(int *p){

*p = gb;
printf("in test, p = %d\n",*p);
}

// 头晕，这个才对，，，弄不懂指针千万别写 C 坑人。。。
// ./test1
// in test, p = 86
// in main, p = 86

lany

2017-04-22 14:29:34 +08:00

@northisland 对头，楼主成功上演了一次野指针的 printf

Perry

2017-04-22 14:44:46 +08:00 via iPhone

test 的 int *p 是被 copy 过的
解决方法是 int **p 然后 *p = &i