6S 上三星 14 纳米的 A9 居然比台积电 16 纳米耗电,郁闷,求芯片专家讲解一下原因,顺便统计一下哪些人是三星的?

三星

耗电

纳米

郁闷

77 条回复 • 2015-10-15 20:02:04 +08:00

1

1dian01

OP

2015-10-09 22:13:15 +08:00

6s plus 港版三星

2

Henrybsbhp

2015-10-09 22:20:26 +08:00

三星的路过，那点功耗不影响吧？主要三星的性能貌似强一点点，虽然一点点也没啥用。

3

cookiejaysj

2015-10-09 23:03:00 +08:00 via iPhone

6s 三丧

4

gzelvis

2015-10-09 23:23:24 +08:00 via iPhone

应该是晶闸门漏电没控制好，工艺不成熟

5

congcong0806

2015-10-09 23:38:03 +08:00 via iPhone

N66mAP

6

WillShin

2015-10-10 00:20:24 +08:00 via iPhone

我还以为进了威锋

7

somkanel

2015-10-10 00:31:44 +08:00 via iPhone

6s plus 国行台积电

8

axknightroad

2015-10-10 00:59:30 +08:00 via iPhone

6s 三星

9

wy315700

2015-10-10 01:00:39 +08:00

工艺不行，靠制程来弥补，然而还是不行，，

10

menc

2015-10-10 01:18:53 +08:00

6s 国行 64G 台积电，中奖了哈哈哈

11

menc

2015-10-10 01:19:22 +08:00

@Henrybsbhp 不仅仅是功耗的问题，三星发热大，有的时候手机会过热然后死机

12

kevinroot

2015-10-10 01:33:46 +08:00

6s 国行三爽

13

Lonely

2015-10-10 01:35:21 +08:00

6s plus 国行台积电

14

Borden

2015-10-10 02:47:07 +08:00

我还以为进了威锋

15

duangaduang

2015-10-10 04:48:19 +08:00 via iPhone

下载了，没找到怎么看！

16

congcong0806

2015-10-10 05:52:00 +08:00 via iPhone

三星 /台积电版苹果 iPhone6s 续航再测：差距惊人
http://wap.ithome.com/html/181225.htm

17

actuallymax

2015-10-10 07:46:04 +08:00

@Henrybsbhp 台积电性能稳定跑分更高

18

florije

2015-10-10 07:51:59 +08:00

别的不知道，反正一号店的 iphone6s 16g 到 4988 了……

19

cxl008

2015-10-10 08:15:16 +08:00

N71MAP 台积电的为啥感觉比我老婆的 6 还不省点。。。。

20

duangaduang

2015-10-10 08:23:18 +08:00

找到了，两台 6s 都是三星，这……

21

mortal

2015-10-10 08:24:59 +08:00

我的也是三星，看到大家都这样，我感觉好了很多……

22

badec

2015-10-10 08:37:23 +08:00

好像，三星跟可靠这两字几乎不沾边啊。 ssd 出现问题，手机也算不上出彩，扛鼎的芯片也不算太好

23

jaleo

2015-10-10 08:42:23 +08:00

都说不折腾最好用苹果想不到买个手机还会出这么多问题

24

herolee

2015-10-10 09:04:59 +08:00

这主题已经变成三星难友群了，我也是三星。

25

bjzhush

2015-10-10 09:16:43 +08:00

N66AP ,三星的,昨天看的

26

smileawei

2015-10-10 09:20:09 +08:00

国行 6s 64G 台积电续航的话。还是看使用强度。

27

yibin001

2015-10-10 09:58:32 +08:00

二部 6s Plus 国行，一台三爽，一台台积电。

28

yibin001

2015-10-10 10:03:51 +08:00

@herolee 23333

29

paradoxs

2015-10-10 10:32:06 +08:00

@florije 哇塞，降了 300 啊，怎么那么厉害

30

GKLuke

2015-10-10 10:43:56 +08:00

6s64G 国三木桑

31

tonyleen

2015-10-10 11:00:28 +08:00

6s plus 国行三星

32

yibin001

2015-10-10 11:06:40 +08:00

说实话三爽的和台积电的相比，的确掉电比较利害。。。

33

squall7902

2015-10-10 11:14:12 +08:00

PLUS 三星路过，早上看了真悲剧。

34

Henrybsbhp

2015-10-10 11:17:40 +08:00 via iPhone

@menc 我的目前还没出现过发热大的问题，更没出现过热死机。

35

Henrybsbhp

2015-10-10 11:18:11 +08:00 via iPhone

@actuallymax 看国外视频测试，三星的高一点，那一点也没差了。

36

zjuster

2015-10-10 11:57:51 +08:00

台积电 CPU ，不过内存是 TLC 。

@Henrybsbhp 国外测试台积电 CPU > 三星 CPU 续航两小时；同时性能也全面超过 CPU （一点点而已，感受不到的）。

相对性能，续航的差异因该是能感受到的。

37

Raidal

2015-10-10 12:21:09 +08:00

据说 6s 16G 和 64G 读写速度悬殊甚大，不知真假。

http://www.thessdreview.com/daily-news/latest-buzz/iphone-6ss-nvme-controller-and-speed-dictated-by-device-capacity/2/

38

lonelygo

2015-10-10 12:23:40 +08:00

6s Plus 三星

39

freedomSky

2015-10-10 12:53:21 +08:00 via iPhone

6s plus 国行。三星

40

mhplala

2015-10-10 14:24:51 +08:00

6s 三星的，已退货，最坑得是我和我朋友都是三星的，我的续航要弱很多。。。简直了

41

h4lt

2015-10-10 14:37:01 +08:00

6s 国行 64G 台积电

话说这个报道可行性到底怎样

42

zander

2015-10-10 14:54:05 +08:00

原因据说已经找到了，台积电跑 GeekBench 的时候时间长了会降频，三星的则会一直保持高频率。
而如果两者都保持省电模式跑 GeekBench 的话，续航差距可以忽略不计。

换句话说，三星的其实还好一些？

ps.这屁事还能反转几次？一开始就坑了一群人去把台积电的退货了，现在则坑了一群人去退了三星的。

43

xuyaowen

2015-10-10 15:17:53 +08:00

一个手机，真是，，，，

44

Henrybsbhp

2015-10-10 15:29:30 +08:00

@zjuster 我看的 GeekBench 跑分，是三星的比台积电的高点，虽然高那一点没啥用。

45

zzNucker

2015-10-10 15:46:02 +08:00

@zander 评测者说的明明是苹果强制让三星保持高频率。。。所以，为啥三星的还好 = =

46

chroming

2015-10-10 15:54:52 +08:00

@florije 还会降， 16G 降价特别厉害，因为没什么人买……

47

dahvlh

2015-10-10 17:27:37 +08:00

6s 港行台积电

48

wclebb

2015-10-10 17:28:57 +08:00

@Raidal 差一半，想了想， 16G 嘛……

49

wclebb

2015-10-10 17:29:43 +08:00

我的是三星，这倒是有点郁闷……
不过问题来了，怎么知道自己是 MLC 和 TLC ？搜了，只有 iPhone 6 ，好像检测的时候比较麻烦一些。

50

xxppxiaowei

2015-10-10 17:38:11 +08:00

6s 三爽。。无所谓了

51

whoops

2015-10-10 17:40:29 +08:00

@zander 还有这种说法，能不能把报道链接发一下

52

powergx

2015-10-10 17:51:17 +08:00

三星无所谓，坏了苹果会召回，电池问题也找苹果呗，

53

griffinqiu

2015-10-10 18:02:32 +08:00

6S 三星
6S Plus 台积电

54

jianshu

2015-10-10 19:13:08 +08:00

国行 6s plus 台积电

55

zjuster

2015-10-10 19:34:17 +08:00

@wclebb 128G 肯定是 TLC 。 64G 一半一半。 16G 都是 MLC 。这是 iPhone6 时代的规律...

56

zjuster

2015-10-10 19:36:03 +08:00

@zander 同理，还有人说是三星在超频运行，所以耗电高温度高。这真是一个神奇的事件。

iOS 系统不要求的话， CPU 自己怎么会主动去降频的...

57

liangguan5

2015-10-10 19:39:15 +08:00 via iPhone

这贴里好多硬件行家，佩服(☆_☆)

58

xxstop

2015-10-10 19:55:13 +08:00

6s 三星！

59

shenqi

2015-10-10 20:00:11 +08:00

不知道什么鬼了。

60

ddqp

2015-10-10 20:01:01 +08:00

国行 6s plus 台积电

61

YuenLeon

2015-10-10 20:06:19 +08:00

@gzelvis 感觉你说的靠谱。如果其它硬件都一样的话，差距就单单在 CPU 上的话， 14nm 原则上肯定会更省电些，结论是反的话，只能是工艺差距了。 leakage 大啊什么的，反正我也不懂。

62

ddqp

2015-10-10 21:22:49 +08:00

http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60559&snA=15137&locked=F&tnum=11&last=1&author=danecla&media=1#down

63

18m

2015-10-10 21:27:25 +08:00 via Android

三星 14nm 工艺不如台积电 16nm+的，根据目前测试结果看，两者无论是待机功耗还是工作耗电，差距明显。

同情买到三星 CPU 的兄弟，哈哈

64

zakokun

2015-10-10 21:35:11 +08:00

什么屁大点事,有啥好讨论的...
苹果的工程师绝对比你们想得多,真的有明显功耗差异的他们会拿过来造么,真以为自己眼界比苹果还高?
以前就为了内存是 SLC 还是 MLC 唧唧歪歪,患得患失.现在又为了 cpu 是哪家造的疑神疑鬼了.
太扯淡了

65

wangzhenhuip

2015-10-10 22:28:12 +08:00

6s 64 三星

66

iOct

2015-10-10 23:39:47 +08:00

plus 台积电，算是中奖了

67

meunicorn

2015-10-10 23:48:01 +08:00

6s 港版，三星

68

kjreen

2015-10-11 03:01:16 +08:00

@zakokun 这个不好这么说。。毕竟苹果的工程师眼瞎不是一年两年的了。不过反正什么产品买第一批次的都得做好小白鼠的准备不是

69

harryho97

2015-10-11 06:44:52 +08:00 via iPhone

@chroming 128G 也厉害，不到 6000 了

70

katte

2015-10-11 09:15:17 +08:00

6S ， 64 ，国行，三星

71

wclebb

2015-10-11 10:32:08 +08:00

@zjuster 想了想，这也对， 16G 由于空间紧张，肯定会频繁增添删除文件，对于寿命读写来说是个挑战，来个 MLC 对了。 128G 一年到尾肯定用不完，是吧，说不定一次写入，几年才读取，难怪会上 TLC 。

只不过……还是郁闷 64G 是怎么看出来的啊……我也算是比较频繁使用+频繁读写的人啊……

不过只能认命了，即使我是三星+TLC ，也只能硬着头皮用下去。
为了这跑去退货，再怎么想退也很不道德。除非有致命的缺陷。

谢谢回答。