一个牛逼的创业 Idea 找不到人实现，你是愿意重金招人还是愿意重金外包？

重金

idea

创业

27 条回复 • 2015-08-12 11:13:59 +08:00

1

hanbing

2015-08-10 11:44:28 +08:00

外包有时候不靠谱，招人不一定招的到合适的~

2

huajiao

2015-08-10 11:44:53 +08:00 via Android

需要长期做的，没有资金问题的话，招人

3

tushiner

2015-08-10 12:24:38 +08:00

做外包的一般只看钱，打工的就不一定只看钱了，既然你把重点放在“重金”两字上。

4

WaylanPunch

2015-08-10 12:29:19 +08:00

创业项目交给外包很悬啊，相当于自己的儿子寄养在别人家里

5

felixzhu

2015-08-10 12:42:09 +08:00

如果是不需要持续维护的产品，而且在有认识的非常靠谱的外包的时候，我现在建议外包

因为你招人的话其实不仅是钱的问题

6

Pixel

2015-08-10 12:45:44 +08:00

1

UI设计外包可以考虑一下。已有多个V2ex初创项目合作过

7

lovelykira

OP

2015-08-10 14:54:37 +08:00

@hanbing 那么问题来了，前提是外包靠谱，比较外包的成本和招聘成本，你怎么看？

8

lovelykira

OP

2015-08-10 14:55:48 +08:00

@huajiao 这是一定，但是招人的速度上受到环境限制，现在如果项目推进速度慢，很有可能导致融资节奏出问题，难以拿到下一笔钱。

9

lovelykira

OP

2015-08-10 14:56:16 +08:00

@tushiner 打工的也得看钱啊~期权这种忽悠人的东西太不靠谱了

10

lovelykira

OP

2015-08-10 14:57:07 +08:00

@WaylanPunch 对的~这其实是当前非常大的问题。

11

lovelykira

OP

2015-08-10 14:58:39 +08:00

@felixzhu 赞！靠谱的外包投入资金会比招聘大一些，但是考虑的东西少，招人是个极其头疼的事儿。我甚至在想HR行业会不会要开始火了。

12

felixzhu

2015-08-10 15:18:40 +08:00

@lovelykira 确实有很多靠谱的人在做自由工作者，而你去招聘同等水平的人成本是非常高的。所以主要考量的还是要不要持续维护，外包维护就不大靠谱了，后期还是要找人来接手

13

tushiner

2015-08-10 15:47:38 +08:00

任何圈子都是鱼龙混杂的，外包圈也是如此，坑一单算一单的团队、个人、公司确实比较多，但是在行业竞争透明化的大背景下，诚信合作已经成为是大趋势，越来越多的小众外包平台就发展的很不错嘛

14

mani

2015-08-10 18:50:30 +08:00

外包太难做的好了，我以前也做了一些外包，做的倒是很好，中石化、联想、故宫的都做过，但是我这样的人太难找了，能沟通好需求，自己又能解决项目的所有问题，然后还能对接好各方面缺少的靠谱人力资源。

15

lovelykira

OP

2015-08-10 19:57:44 +08:00

@felixzhu 长期快速迭代的项目，我也不建议使用外包~持续维护有办法可以解决，通过定期维护费能实现。

16

lovelykira

OP

2015-08-10 19:58:38 +08:00

@tushiner 但是依托于诚信合作，这些小众平台的模式已经不适合了，应当有新的模式来市场搅搅局。

17

lovelykira

OP

2015-08-10 20:00:35 +08:00

@mani 我认为做事还是应该专一，然后由更多的产品或服务解决周边需求。

18

felixzhu

2015-08-10 20:40:30 +08:00

@lovelykira 很难，沟通成本比起招人来说高很多，这必然是一个坑。

19

davidqw

2015-08-10 23:13:38 +08:00

外包不靠谱！外包不靠谱！外包不靠谱！重要的话说三遍

20

frankzeng

2015-08-10 23:33:44 +08:00

都说是牛逼的想法了，那必须是牛逼的人来做啊，招聘比较靠谱

21

dillon

2015-08-11 00:47:47 +08:00 via iPhone

花一部分钱请个技术大牛做顾问，把握外包质量

22

lovelykira

OP

2015-08-11 09:00:31 +08:00

@felixzhu 这其实两方面，首先是依赖于外包的项目明确，引入敏捷开发，尽量不要短期频繁变化；第二是价格，很多需求方认为外包是省钱，5k的报酬怎么能期望别人做出2w的事儿呢？

23

lovelykira

OP

2015-08-11 09:00:52 +08:00

@davidqw 当下如此，未来未必~

24

lovelykira

OP

2015-08-11 09:01:36 +08:00

@frankzeng 在需要精益创业的今天，我倒是认为快速实现并丢给市场验证更适合~

25

lovelykira

OP

2015-08-11 09:02:35 +08:00

@dillon 这个大牛甚至可以兼职~哈哈。同时也应该要求开发者提供完整的开发说明书，以便后续更新迭代~

26

mani

2015-08-11 11:35:43 +08:00

@lovelykira 当你吃过一次外包的亏，你就明白了，跟大牛没关系，外包是一个系统性工程，必须要有对整个系统具有足够掌控力的人来把控，最终的结果才能满意，否则非常难

27

lovelykira

OP

2015-08-12 11:13:59 +08:00

@mani 我也不建议把大项目完全外包，更应该是短期产品或者部分功能需求，项目需求方自己一定要可控，如果外包平台也能帮助控制是最好了。