V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
OneAPM
V2EX  ›  程序员

小而精的全栈式团队干不过「土八路」?

  •  
  •   OneAPM ·
    oneapm · 2015-08-05 17:00:05 +08:00 · 3872 次点击
    这是一个创建于 3417 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    作者:梁宇鹏(一乐)

    引言

    本文基于网络上关于团队管理的一个辩论,有资深 IT 人士认为配置完备、整齐划一的大而全团队才是正道,小而精的全栈式团队没前途。

    我的观点与之不同。恰恰相反,还在追求早些年的做法,这种「土」,才是真的「土」?

    小而精的全栈式团队干不过“土八路”?

    本文的起由来自于我看到的这样一个说法,来自《我心目中的理想团队》(http://t.cn/RLaCxCm ) :

    「小而精的全栈式团队,就像一个曲线的波峰,看似美好,但不稳定。更喜欢朴实的工程团队,能安然处于谷底,每个人可能都不太牛,但通过各种土办法,能汇聚起来,所向无敌。」

    这句话是在评论@左耳朵耗子的《关于开发团队的效率》,具体可见 http://weibo.com/p/1001603868404359535571

    小而精的全栈式团队比不了土法汇聚的谷底团队?

    我当时就非常诧异,但主要感觉还是博主只是过于实际了。大家都知道理想没那么容易照进现实,能做的肯定会经常不如预期,但好的坏的应该是能分出来的嘛:你要说将来某一天,大家都能吃上山珍海味,现在吃吃粗茶淡饭我也许忍忍继续搬砖;但你要说你以后也就吃粗茶淡饭了,我还忍忍继续搬砖我是不是傻啊?老子掀桌子不干了啊!

    我当时就想,不会有人傻成这样吧?真的有人会觉得,各种土办法能堆砌起精美的高楼大厦呢?

    是博主突发奇想么?貌似不是。博主特此画了两个图,那两个图让我看到了之前忽略的隐藏在回复里的两个假设:

    1. 小而精的全栈式团队都是不稳定的;
    2. 而土法汇聚的谷底团队才是安然的,而且所向无敌。

    我愿意相信他是发自内心的,虽然也许未必。但问题在于,如果你土,你可以奋起直追,或者你继续土到家,这些都没问题:但如果你觉得自己土,还觉得土是好事出来宣扬,这就变得值得商榷了。

    全栈式团队

    有人在说这个时代是最好的时代,我不确定。但我可以确信一点,这个时代对于有能力的人来说,有很多的机会来施展自己的才华:如果你能力够强,你的面前就会摆满机会,这样的选择也经常意味着离开。从这个角度看,小而精的团队有着特定的不稳定因素。

    但这并不意味着这个团队就是不稳定的。因为至少还要满足一个条件,即:这个团队没有能力持续地增加高手,不管是团队内培养还是从外界引入。

    任何团队都不会是一成不变的,铁打的营盘流水的兵。一个团队是否真正优秀的重要标准是:能否让一般水平的人及时成长起来,能否吸引高手持续地加入。

    而一个自以为优秀却认为无法吸引新人的团队,不是在自我安慰,就是在妄自菲薄。

    谷底的团队

    说回安然谷底的团队。我理解这个安然处于谷底,应该就是不思进取。

    这样的团队能成事么?当然还是有可能的,至少在这件事情只是体力劳动,靠堆砌人力就可以完成的情况下。你也当然可以说它所向无敌,只要所向的目标够弱:说实话,各大公司都攒了一批这样的人和团队。当业务停滞,优秀的人一个个走掉,剩下一堆不会也不需要进取的人,维护着那些年久失修的系统。

    也许他们开始并没有那么土,但因为只是小修小补,不需要什么进步就能搞定。等到几年如一日地重复劳动后,他们的土就会变成真正的土。你会看到命名混乱逻辑冲突的循环、拷贝粘贴的代码、没有版本到处飞的库、无法本地调试的服务,等等等等。

    欢迎来到谷底的世界。哦,也许这只是几年前世界的快照而已。

    我不喜欢这样的世界,更不喜欢有人要宣传这样的世界。

    人人都快要衣食无忧了,你还在称赞树皮好吃?现在做这种事情的,除了朝鲜没几个国家了吧?

    不要为了反对而反对

    当然,对于那篇回答还有些不认同的地方,罗列一下就不展开了。如果我没有理解错的话:

    • 耗子提出的几种解决方案,事先都已声明,每一种都是针对一种场景的,也因此当然有不适用的情况。所以针对一个没有声明成万能的方案,只是拿一个反例来否定,未免有些不够诚实?

    关于以“不相信来获得合理性”的人的典型特征,推荐阅读徐贲的这篇文章《当今中国大众社会的犬儒主义》http://www.cuhk.edu.hk/ics/21c/issue/articles/065_010144.pdf

    • Facebook 那个例子,一个针对 DOM 滥用而提出的超越 DOM 的方案,居然被作者冠名为土得出奇(实在匪夷所思啊)。这土不是稀土就是闰土吧?

    我不否定文章里有现实意义,但是这种靠否定别人(扣上过于理想化的帽子算是)来推销自己的方案,虽然命名为反义的土却不过是另一个解决方案的做法,不值得提倡。

    写这么多,也是希望告诉那些在安于现状和奋勇进取间摇摆的人,不要留恋那片让人安然的土。

    有些「土」是真的「土」。你应该永远前进,找到更优秀的自己。而那样的你,必然值得一个更加光明的未来。

    梁宇鹏,环信首席架构师,负责环信即时通讯云后端服务设计。曾经的新浪微博通讯技术专家。专注于即时通讯领域,对 XMPP 以及相关开源项目有较多实践。同时高度关注分布式系统和高性能服务相关领域。多语言编程爱好者,包括 C/C++,Java、Erlang 和 Golang 等。可以通过新浪微博找到一乐(http://weibo.com/iyile)。

    oneapm.com

    10 条回复    2015-08-05 22:45:21 +08:00
    blacktulip
        1
    blacktulip  
       2015-08-05 17:07:34 +08:00   ❤️ 2
    硬广比软文给人的印象其实更好,楼主考虑一下。
    vmskipper
        2
    vmskipper  
       2015-08-05 17:10:49 +08:00
    最后一句深化主旨,突出全文重点。
    OneAPM
        3
    OneAPM  
    OP
       2015-08-05 17:13:37 +08:00
    @blacktulip (๑• . •๑) 好
    aszxqw
        4
    aszxqw  
       2015-08-05 17:19:05 +08:00
    @blacktulip 哈哈哈哈哈啊
    beneo
        5
    beneo  
       2015-08-05 17:27:00 +08:00
    最后一句深化主旨,突出全文重点。
    qiukun
        6
    qiukun  
       2015-08-05 17:30:17 +08:00
    @blacktulip
    @OneAPM
    萌萌哒
    hahasong
        7
    hahasong  
       2015-08-05 17:33:29 +08:00
    当然干不过,我内容都不看就可以回答你,最后是八路赢了
    sichuyoudang312
        8
    sichuyoudang312  
       2015-08-05 18:08:06 +08:00
    同意楼上,不过还是看了内容
    wikinee
        9
    wikinee  
       2015-08-05 18:09:13 +08:00
    恩,没什么正规军土八路的称呼.冯大辉选择丁香园,池建强加入锤子.追求不同而已,倒是楼主的一句:

    "现在做这种事情的,除了朝鲜没几个国家了吧?"

    恩~
    细思恐极...
    Ouyangan
        10
    Ouyangan  
       2015-08-05 22:45:21 +08:00   ❤️ 1
    哈哈 , 我喜欢网页风格 , 真是清新啊
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   4782 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 26ms · UTC 09:28 · PVG 17:28 · LAX 01:28 · JFK 04:28
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.