如果有一天人类因为某种不可抗力因素大面积灭绝，存活的人和资料加起来的知识完整度不足以复原这个世界/文明，我们应该怎么办？

不可抗力

不足以

大面积

78 条回复 • 2014-08-17 15:35:11 +08:00

1

blackcloak

2014-08-15 10:51:12 +08:00

没有就没有了吧，如果真发生了，宇宙这么大，别把人类文明太当回事了

2

sinxccc

2014-08-15 10:58:15 +08:00

11

胜败乃兵家常事，大侠请重新来过。

3

ddzz

2014-08-15 11:02:34 +08:00

摈除糟粕，保留精华，在原来的基础上重构

4

zhaozhou

2014-08-15 11:02:43 +08:00 via iPad

谁不是生活在不完整的世界里?

5

rrfeng

2014-08-15 11:03:13 +08:00

《人工智能》里

6

wy315700

2014-08-15 11:04:19 +08:00

不是传说中还有史前文明，在人类之前曾经存在过文明，现在的很多未解的遗迹就是他们留下的。

也许人类灭亡以后，又出现一个文明，他们也会对人类留下的遗迹表示疑问。

7

levn

2014-08-15 11:11:37 +08:00

把核心知识分别刻到各地的石壁上面吧……

8

julyclyde

2014-08-15 11:13:24 +08:00

无所谓啊

9

Automan

2014-08-15 11:16:24 +08:00

1

先生孩子

10

lliioogg

2014-08-15 11:18:25 +08:00

1

不怎么办啊。有人就能活。南半球目前还有与世隔绝的部落。至于对曾经文明的追思和伤感，到时候只有吃得饱的人才有空想那个

11

takato

OP

2014-08-15 11:20:10 +08:00

@levn 有时候我在想麦田怪圈是不是之前文明留下的核心知识呢？

12

deving

2014-08-15 11:22:53 +08:00

真是杞人忧天，如果不能还原那就表示不需要也不必要还原

13

takato

OP

2014-08-15 11:28:47 +08:00

@deving 我觉得个人不能决定一个知识是不是需要还原。所以我觉得这个问题还是请你考虑一下再回答。

14

takato

OP

2014-08-15 11:29:05 +08:00

@Automan 对，繁衍是首要需求。

15

jyootai

2014-08-15 11:36:34 +08:00

这可以说是真的符合杞人忧天吗？还是继续写代码吧……

16

Yuchen

2014-08-15 11:38:06 +08:00

《希德尼娅骑士》

17

takato

OP

2014-08-15 11:39:50 +08:00

@jyootai 如果倘若有一天摧毁了所有计算机和会造计算机的人，你写的代码一点意义都没有吧- -

18

liwei

2014-08-15 11:41:09 +08:00

都死了还管这些。

19

takato

OP

2014-08-15 11:42:39 +08:00

@liwei 世界上的确有不少人在做Backup Knowledge的事情，他们把各种基础技能书籍用各种方式拷贝。。。。

20

avichen

2014-08-15 11:43:27 +08:00

重建新的账号，从新手村开始。

21

Viztor

2014-08-15 11:55:57 +08:00

不足以复原？
首先从已有知识推断出原有知识啊！
不足以复原完全是时间问题吧？
怎么会有不足以复原这种说法？
时间够了，肯定能复原啊。

22

otakustay

2014-08-15 11:57:53 +08:00

说得好像那时候你能活下来一样……

23

pykwokcc

2014-08-15 11:59:11 +08:00

@sinxccc
记住，这个世界充满了危险

24

deving

2014-08-15 12:05:06 +08:00

@takato 证明你没有考虑清楚，你的问题就像如果宇宙毁灭了，人还能不能还原，如果宇宙都毁灭了，人还有还原的必要吗？这不是我个人决定的ok？

25

150261212

2014-08-15 12:13:48 +08:00

我觉得设定是既然已经发生了，那就无法挽回了，没必要在这考虑怎么补救。那时候也就是依靠剩下的人和资料，重组成另一个物种了。还挺正常的。跟朝代更替，外族入侵、文化和血统更替这类事情差不多。另外这种忧患意识是上层社会的人考虑的。如果你现在没有发明过东西，没有负责科研项目，哪怕连书都没出过。就不要考虑这种事情了，先提升自己吧。。。

26

qiuai

2014-08-15 12:18:40 +08:00

啥东西少了也不会太影响人类的继续发展...

27

jiayao321

2014-08-15 12:19:52 +08:00 via iPhone

参照二战后犹太人迁回以色列

28

takato

OP

2014-08-15 12:28:47 +08:00 via iPhone

@150261212 自我提升一直是自己的目标之一，这个帖子也只是自己脑海中的灵光一闪，觉得自己还不能够很系统地考虑这个问题，放出来与大家讨论罢了。国外早有类似的智库组织来讨论各种非常问题。
我觉得本帖中的观点皆有道理。

29

xuwenmang

2014-08-15 12:30:30 +08:00

我只想多：杞人忧天！关你吊事！宇宙无边无际，比人类文明高几万倍的或许有几百万个。人类只是宇宙的一瞬间！

31

pengfei

2014-08-15 12:34:15 +08:00

想到一个笑话,先吸根烟冷静一下

32

jyootai

2014-08-15 12:39:14 +08:00

@takato 这就应了前面那一句，杞人忧天。
现在说这些又有什么用……无非还是耗费时间

33

hellov22ex

2014-08-15 12:40:33 +08:00

Banished

虽然没游戏这么夸张，但是还是需要这样

34

thinkmore

2014-08-15 12:54:00 +08:00

@ddzz 程序猿你好！

35

shinwood

2014-08-15 13:01:20 +08:00

维度打击说来就来，谁也逃不掉…

36

jedicxl

2014-08-15 13:04:10 +08:00 via iPhone

@Viztor 太高估人类的能力了。也太低估现有知识发展历程的随机性和不可复制性了。
但也正因为知识发展有很强的随机性和不可复制性，到底是哪条科技树其实对人类来说没那么要紧。所以，如果破坏程度可以接受，那么顺其自然发展出新的科技树。如果严重到基础知识都毁灭殆尽，就随它去吧。上天安排的还不够你臭P的？

37

levn

2014-08-15 13:16:41 +08:00

@takato ……其实河图洛书就是吧，可是都看不懂，所以思维以及抽象的方式也需要写东西解释才能留下去的。
墓葬也是主动保存文明的极好方式，能保存古代的艺术、工艺、技术、各种典籍，甚至于还原日常生活方式。

38

hcymk2

2014-08-15 13:18:23 +08:00

vault 13 欢迎你

39

rrfeng

2014-08-15 14:50:34 +08:00

如果一个科技能够复原上古科技的发明创造，那么显然新的科技是高于古科技的。那么直接造这个东西就行了。
如果新科技低于上古科技，那么就不是『复原』文明了，而是参照史前遗迹『模仿』『发展』。比如

所谓文明，就是科技创造的一切。所以本身楼主这个问题就不存在。

40

takato

OP

2014-08-15 14:56:14 +08:00

@rrfeng 感谢回答：）很好的视角

41

jamiesun

2014-08-15 15:01:20 +08:00

一艘航母被等离子炮击毁，数据毁灭了吗，没有，手机残骸和碎片里德数据，仍然可以复原。那就再来几炮，残骸都直接全部气化了，数据还在吗，还在，以能量的方式游离于空间。

某个科幻剧里的情节。

42

takato

OP

2014-08-15 15:35:54 +08:00

@jamiesun Nice Angle.
现在突然觉得科技只是炼金术的另一种表现形式而已。

43

takato

OP

2014-08-15 15:36:57 +08:00

@jamiesun 能量，基因，基因重组，能量守恒。。。把这些串起来我们还是会发现其中有一些类似的痕迹。

44

cxd2427514

2014-08-15 15:37:48 +08:00

科技不是人类的一切

45

tywtyw2002

2014-08-15 16:37:35 +08:00

感觉人类一直都是在做一件事，创造，丢弃。

20世纪中的时候，机械达到了前所未有的高度，但是现在呢？很多机械的东西都被数字化取代了。机械的辉煌期已经过去了。

困了有空再写吧。

46

seki

2014-08-15 16:46:34 +08:00

为什么一定要复原现在的文明？现在的文明就是最好的，存在即最优？

只要能活下去就不错了，人活着才能有文明在

47

takato

OP

2014-08-15 17:03:08 +08:00

@seki 恩，这边可能我表述得不是很清楚，只是复原文明，而不是复原 [现在的] 文明

@tywtyw2002 哈，期待继续。看你的头像应该也思考了很多，望交流

48

seki

2014-08-15 17:08:10 +08:00

@takato 哦，那也不能叫复原啊，复原是返回原来的样子吧……

我们的祖先都能活下来并且创造出今天这样的文化，再重新来一次也不难。当然，对于人类为什么能创造出文化，目前还没有一个能信服所有人的解答，不排除我们堕落到灵长类近亲的水平的可能性……

49

CupTools

2014-08-15 17:29:56 +08:00

如果那一天真的来到了，也是因为机器取代了我们。

@Livid

50

zjgood

2014-08-15 17:33:24 +08:00 via Android

早起早超生。
死了就知道宗教和科学谁是谁非了

51

DearMark

2014-08-15 17:42:04 +08:00

为什么要复原这个世界，过去不可追。
我要当始皇帝，开创新的王朝。
哈哈哈...

52

fox

2014-08-15 17:47:30 +08:00

反正那一天你早就没了，怎么办你都没法感受到结果。

53

takato

OP

2014-08-15 17:52:01 +08:00

@fox 有些事情概率很低，很多人说概率低就可以不准备了。。可一旦它被有意安排发生，或者已经发生，它的概率就是没有意义的。

所以，我们都没必要站在Oracle的角度谈论我是不是会活下来。

54

takato

OP

2014-08-15 17:53:31 +08:00

1

@fox 我只关心
if (I.isLive() == true) dosomething();

55

pirex

2014-08-15 17:53:56 +08:00

http://en.wikipedia.org/wiki/Westinghouse_Time_Capsules

56

pirex

2014-08-15 17:56:50 +08:00

@pirex 我觉得这个项目非常赞，据说上海世博会也埋了一个电子时间胶囊

57

shyrock

2014-08-15 18:23:03 +08:00

1

很多人说到选择哪个科技树分支其实是随机的，重新发展不一定要复制之前的升级路径。
我想说，其实随机性不光体现在科技树上，很多人类历程中的重大事件，都可能导致人类直接毁灭，比如病毒泄露、核泄漏之类的，只不过因为运气好、或者人类基数大抗灾能力强才走到现在这一步。

如果重建科技树的过程中，没有这么好的运气怎么办？因为人口基数不足挺不过一些小灾小难怎么办？

顺便，大家都玩过RTS游戏吧，侥幸挺过对方一次灭绝性袭击后你会优先做什么？攀科技？疯了吧，都是赶紧补人口好不好。

58

jedicxl

2014-08-15 19:44:58 +08:00 via iPhone

@levn 汗死。。看过河图洛书么？其实就是简化版的数独。即便在周易研究界这也是被很多人接受的观点，只有喜欢玄虚和忽悠的所谓传播传统文化精粹的人才会别有用心的夸大它的神奇。另外，记得河图洛书是宋以后才“发现”的。始作俑者，哼哼，大名人哦

59

ytf4425

2014-08-15 20:45:39 +08:00

继续活下去呗，干啥一定要发展到现在这种程度，再慢慢发展也不急啊

60

iwinux

2014-08-15 22:03:17 +08:00

卧槽暑假还没结束？

61

rannnn

2014-08-15 22:49:01 +08:00

剩余下来的人艰难的度过余生，然后3～4代后就会完全忘记以前的世界，文明从头再来。
说白了这跟第三代移民就基本不会讲中文了是一个道理。

62

incompatible

2014-08-15 23:24:43 +08:00 via Android

文明始终在发展我们现在也只是在半路上
所以我认为复原不了也没什么可惜的如同楼主的汇总第一点复原多少算多少然后在这基础之上接着发展呗

63

debuge

2014-08-15 23:31:44 +08:00 via Android

地球才是主宰，人类和恐龙一样只是过客。今天的人不可能复原100年前的风土人情，100年后的人也复原不了我们这个时代。灾难后保留下来的，一定是有用且可用的，文化艺术这些后人自有自己的一套

64

debuge

2014-08-15 23:34:22 +08:00 via Android

或许楼主想问的是怎样保留尽可能多的"种子" 以增加知识留传的概率吧?

65

vmebeh

2014-08-16 00:09:46 +08:00

我们需要第二基地，
目前的星际旅行技术何时能走出太阳系都看不到影。

66

vavava

2014-08-16 02:40:37 +08:00

想起大刘的乡村教师
最悲剧也是最有可能的是，知识存留了下来，但没人能解读

67

molinxx

2014-08-16 02:53:15 +08:00 via iPhone

兄弟，加会儿班冷静一下～

68

boai

2014-08-16 03:44:38 +08:00

三体人所建立的文明先后经历了多达二百次的毁灭与重生

69

momo5269

2014-08-16 04:31:20 +08:00

失落的文明&机械神教

70

Heavytiger

2014-08-16 08:13:21 +08:00 via iPhone

这个要看好莱坞了

71

cedared

2014-08-16 11:32:54 +08:00

大面积灭绝的情况下，世界复原不会成为首要需求。

72

nightspirit

2014-08-16 11:35:16 +08:00

能活着就活着，世界是唯物的，不可抗拒的话，不是人类能解决的

73

cedared

2014-08-16 11:38:35 +08:00

1

@cedared 误点发出去了，重新发
大面积灭绝的情况下，世界复原不会成为首要需求。
1. 继续繁衍肯定是最重要的需求
2. 在大面积灭绝的情况下，人类的生存几乎肯定是遇到了挑战。如何在现有挑战下存活下去这个也会更重要。
3. 如果1、2成立的话，那么科技的发展肯定会首先朝着存活和繁衍这两个方向发展。
4. 原来留存下来的科技肯定也会按照1、2的方向重新进行洗牌，有用的留下，没用的丢弃或者不理。
5. 然后最后的结果很可能就是根据新的环境开发出一套与之前完全不同的科技树……
6. 所以应该也没必要复原旧世界了，只要在保证存活的基础上努力开发新世界就好了。

74

takato

OP

2014-08-16 13:10:19 +08:00 via iPhone

@nightspirit 来，我先来问你一个问题：为什么世界是唯物的？

75

lazyphp

2014-08-16 22:55:59 +08:00

其实楼主看一下行尸走肉漫画就行了。

76

nightspirit

2014-08-16 23:42:05 +08:00

@takato 本来就是唯物的，是客观存在的，不会受某个人思想所影响的啊。如同水的成分是H2o一样就是H2O。如题所说，人类大面积灭绝，这种不可抗拒的，既然能到大面积灭绝了，必然是人类能力之外造成的后果，既然如此，剩下的人类，如果能活下去，那么就是继续活着并且想办法繁衍，就是生存呗。没有必要复原原来的。就像人类诞生，并且生活到现在，衍生的很多文明一样，能够适应客观的存在的环境才能继续活下去。

77

takato

OP

2014-08-17 10:29:53 +08:00

@nightspirit 其实我们知道的只是世界的上层API。我们不知道底层就究竟是什么的。。所以我发觉我们的世界观似乎有点不同，我更接近于不可知论。

78

nightspirit

2014-08-17 15:35:11 +08:00 via Android

@takato 吓尿，楼主碉堡