常刷 b 站，我一般是看前面高赞评论，印象最深刻的有三次，几乎一面倒的和我的观点相反。
一是关于中药。几年前的视频，具体内容不记得了。
有一个评论我记到现在“这是老祖宗传了几千年的，我们不能忘祖”。
二是门口装摄像头，拍到邻居。
很多人举手赞成，说很想住在那里，有人花钱给我防盗，不知道得多安全。
我的观点是 涉及个人隐私，我并不愿意进门出门被邻居拍摄。
三是 外卖员在路边 or 停车场吃东西 保安要求离开，理由是“领导下班看到会罚我钱”。
（有人说是管制区 但一这不是讨论的重点，二呢不一定是管制区，理由有二 一是物业保安在驱逐 二是保安的理由一直是“领导看到会罚我钱” 而不是“这是管制区”）
高赞评论清一色是觉得在哪吃不是吃 非要害别人罚钱？开摄像头吃东西居心不良。所以是外卖员的问题。
我的观点是 如果是公共场合 去留是我的自由，不能因为你的领导提了不合理要求就得我配合，矛盾是来自他的领导，而不是我在为难他。
如果都这样，不合理的要求被层层加码，最底下的人该怎么办？
综上，两个想法。
一是 b 站年轻人居多，但氛围上，给我的感觉是似乎对个人权利没那么在乎，这令我诧异。
二 我觉得我的三观大概脱离了主流，
都不说对错，
甚至不知道到底是信息茧房让我看到了相反观点的集合，还是确实和主流相悖。
长此以往，我都不知道还会偏离多少，这算不算一种和时代脱节？
目前做法就是掩耳盗铃，关于社会资讯的都点个不感兴趣，多看看美女和宠物视频，这是最没争议的内容了。
一是关于中药。几年前的视频，具体内容不记得了。
有一个评论我记到现在“这是老祖宗传了几千年的，我们不能忘祖”。
二是门口装摄像头，拍到邻居。
很多人举手赞成，说很想住在那里，有人花钱给我防盗，不知道得多安全。
我的观点是 涉及个人隐私，我并不愿意进门出门被邻居拍摄。
三是 外卖员在路边 or 停车场吃东西 保安要求离开，理由是“领导下班看到会罚我钱”。
（有人说是管制区 但一这不是讨论的重点，二呢不一定是管制区，理由有二 一是物业保安在驱逐 二是保安的理由一直是“领导看到会罚我钱” 而不是“这是管制区”）
高赞评论清一色是觉得在哪吃不是吃 非要害别人罚钱？开摄像头吃东西居心不良。所以是外卖员的问题。
我的观点是 如果是公共场合 去留是我的自由，不能因为你的领导提了不合理要求就得我配合，矛盾是来自他的领导，而不是我在为难他。
如果都这样，不合理的要求被层层加码，最底下的人该怎么办？
综上，两个想法。
一是 b 站年轻人居多，但氛围上，给我的感觉是似乎对个人权利没那么在乎，这令我诧异。
二 我觉得我的三观大概脱离了主流，
都不说对错，
甚至不知道到底是信息茧房让我看到了相反观点的集合，还是确实和主流相悖。
长此以往，我都不知道还会偏离多少，这算不算一种和时代脱节？
目前做法就是掩耳盗铃，关于社会资讯的都点个不感兴趣，多看看美女和宠物视频，这是最没争议的内容了。
 |
1
TrembleBeforeMe 21 小时 8 分钟前  2
互联网是能在局部地区形成包围式声量的，需要分辨一下是否为「主流」
|
 |
2
leafyyy 20 小时 20 分钟前
首先没必要在意这些评论 本身年龄段的区别摆在那里 其次国内没事就发表评论的这些账号背后的人呐—— 一言难尽。 其次三观这种东西个人觉得并不存在脱节不脱节的问题 更不认为看看网上的评论就会有“脱节” “主流”这种对于三观的词汇出现。 每个人的三观往细了说本来很难统一。自己的三观摆在那里，别人的在三观也一样、想法与自己不一样那再正常不过的事情，看一看就好。
个人 B 站平时很少上，难得上去看某个视频的话 评论区我通常都是当笑话看 特别是一些争议性特别大的东西 看底下评论歪楼吵架真的很好玩，通常都是抱着一种类似看动物园里的猴子怎么表演的心态。 建议你可以常逛逛油管，通常油管中文内容的评论经常会出现一些有价值的内容。 风气也比 B 站好太多。 LZ 的贴子想起昨天才看到影视剧风的一个视频底下论评。 大致是一位长者观看视频后，结合自身经历，分享了他的一些历经和见解观点。 从评论里多少能感受点一些拙劣的表达及语句的不通顺。 但他这条评论只有 50 多个赞，没有任何对他不友好的回复。 另外还想说 前一阵子海底捞的事情不知道楼主是否知道。反正我是觉得海底捞一开始做决定挺棒的 非常的大度有气概。 反之吃瓜网民这些声音所塑造所谓舆论， 就真的离谱。 欸。 |
 |
3
OnceUponATime 20 小时 4 分钟前
我和你有相似的感觉，就我自己感受而言，我也感觉许多或者多数人没那么在乎个人权利（不是完全不在乎，而是不像其他一些发达国家那样在乎），v2ex 上的可能是例外。也许是受教育的原因，也许是文化上的原因，也许还有制度的原因，还有个人特质的原因...
之前曾看到过一个视频也许可以印证你的感觉和思考： &list=PLrvQOTiUN9Tt7eaS7ak70kV0zO_W2XI0D&index=33&t=27s |
 |
4
cmdOptionKana 19 小时 32 分钟前 13
1. 中药。有利益势力在背后，因此你看到的评论不一定是普通人发言，可能是水军。
2. 摄像头。安全比隐私更重要；该摄像头的主要目的不是窥探隐私；如果故意偷拍，由于猫眼的存在，你也防不住。 3. 你忽略了一个重点“交流方式”。保安和外卖员是普通人。普通人的面对面交流方式有特殊的技巧，保安用 “领导下班看到会罚我钱” 其实是一种委婉的表达，是给外卖员一个台阶下。如果一上来就直接公事公办的语气，反而容易引起冲突。 综合 123 ，我发现你太执着于“是非对错”，忽略了一些其他角度、其他因素。世界不是非黑即白的，经常是混沌的。 |
|
5
cmdOptionKana 19 小时 24 分钟前
我以前也是执着于判断是非对错，但现在我在努力学习先看人性，人会隐藏自己的真实想法，要多想想他们这样做、这样说的原因，他们的目的、他们的潜意识等等。
|
 |
6
twofox 17 小时 34 分钟前
你第二点跟第三点不正好是体现了你自己的矛盾吗
公共场合公共楼道，拍到你又怎么样了？你不能因为你觉得不舒服就要求别人配合你 停车场路边没有法律规定是归保安管的，但默认就跟你家门口一样，管理权是你的。那保安觉得自己管这里，你在这吃东西他又会被扣钱。驱赶一下你又怎么了，去哪里吃不是吃? 摄像头转一下角度是不是也能拍 看明白了吗，你跟别人想法不一样，只是你单纯的带入了自己可能会做的事情 |
 |
7
edinina 17 小时 30 分钟前
典型的“不会吧不会吧难道只有我……”
|
 |
8
dji38838c 17 小时 26 分钟前
中药恐怕只是中医观/中药观
不是三观(世界观、人生观和价值观)的范畴吧？ |
 |
9
Rickkkkkkk 17 小时 21 分钟前 2
b 站的主流群体是没上过班、没自己赚过钱的学生，互联网的主流群体你可以搜搜收入、学历之类的分布
小众是不可避免的 |
 |
10
Leon777 17 小时 21 分钟前
先不谈是否主流，这个很难界定
但是呢你这个不涉及到自己的时候“去留是我的自由”，涉及到自己的时候“并不愿意进门出门被邻居拍摄”，同样是公共场所似乎矛盾了 |
 |
11
chenliangngng 17 小时 14 分钟前
你为什么要专门找有争议的评论去打靶呢？而且你可以在那些评论区下面留下你的评论
|
 |
12
wolfie 17 小时 6 分钟前 1
网络的声量不能说明什么，投票前民调还是卡麻辣优势呢。
|
 |
13
gzhjj 15 小时 42 分钟前 via Android
“这是老祖宗传了几千年的，我们不能忘祖”
––– 没问题，不忘 != 要信 |
 |
14
Jacquesx 15 小时 23 分钟前
https://china.huanqiu.com/article/41mMQtc3ESB
环球网《网民规模 9.98 亿！我国网民中本科及以上学历不足一成》，虽然唯学历论过于偏激，但是学历变相说明了一个人的三观、眼界、和逻辑思维能力。网络上的评论未必是真理，主流的舆论也未必客观。看看俄乌开战、日本核废水，疫情解封，前后的网络舆论变化有多大就知道：中国互联网上有正义感、独立思考能力的人不多！大部分都是情绪价值带着傻乐起哄的。 |
 |
15
levelworm 15 小时 14 分钟前 via Android
无所谓，不用别人同意自己的观点。自己舒服就好。
|
 |
16
Ursapharm 15 小时 13 分钟前
b 站知道自己是主流吗
|
 |
17
zhengfan2016 15 小时 5 分钟前 via Android
前两点我能理解，第三点我不是很能理解，人家保安也不是直接大吼赶人，人家也说了他的难处，为啥要拿自由说事呢。
如果你买下了那个停车位的使用权，或者你给保安全额的被领导罚款的补偿，你在那里吃饭，那我觉得保安确实不能随意驱赶你 |
 |
18
luckyrayyy 15 小时 3 分钟前
觉得只有自己不一样，这点是挺不一样的
|
 |
19
yidinghe 15 小时 2 分钟前 via Android 1
你看到的不一定是主流，这些言论都是经过平台过滤的。
|
 |
20
katwalk 13 小时 49 分钟前
如果你觉得自己高人一等那么就是错的，反之对的。
|
 |
21
Nasei 13 小时 46 分钟前 1
看到有人把 b 站评论当回事，我感觉自己的三观脱离了主流
|
 |
22
gpt5 13 小时 25 分钟前 via iPad
反中医，重视隐私什么的，这不都是 v 友的主流价值观么？有啥稀奇的？
再问你一下，你手机裸奔么？你开特斯拉么？ |
 |
23
bitfly 11 小时 50 分钟前 via Android
没有谁对错，只是生活方式而已
古老的经验大多数都是错的 只不过错的经验能让大多数普通人赖活着 如果都要去较真是非对错，对方就算错了又能怎么样，他错他开心，他错他盈利 看问题要看源头，这个世界的推动流程是短期看情绪，中期看利益，长期才看对错 长期可能是 100 年起步或者更久 矛盾的时间就是如此荒唐 这个社会需要大家对错不分，美丑不分，从小的教育就是这样引导的，长大了总会受之影响想多了容易精神分裂 😁 是路见不平一声吼？还是随波逐流吧 不让较真在这个社会难以愉快的生活，毕竟俺们没有主角光环。 |
 |
24
tyrantZhao 3 小时 7 分钟前
1. 不能忘 不等于 全信。
2. 摄像头，等真出事了又该抱怨这那的了。 3. 见仁见智，保安和外卖员都有自己的利益。 公共场合去留是你的自由，但人家作为物业也有自己的考虑。 都是独立思考人士了，没有独立思考能力？ |
 |
25
goodryb 53 分钟前
1 、中药，不评价，爱信不信
2 、如果是家门口装摄像头拍到邻居，那肯定是有问题的，涉及到别人的隐私 3 、有时间就硬刚，没时间就撤退 这个世界没有绝对的错与对，只有值不值得 |
 |
26
xibei726 16 分钟前
角度不同,可以学习一下同理心,可以理解他们为什么会这么想.
|
Select Language