1
zepc007 4 小时 48 分钟前 ![]() 私认为 Jetbrain 系列做的是懒人不想折腾的 IDE, 臃肿归臃肿, 但真香
|
![]() |
2
Norths 4 小时 48 分钟前 ![]() fleet 已经被放弃了
|
3
dxddd 4 小时 48 分钟前 ![]() 留意过这种现象。比如 office -> MarkDown 。很多软件功能不断的在升级,但是功能越来越多,越来越复杂,越来越笨重,并且由于一些技术转机,软件变革较慢,导致一部分人开始追逐一些轻量级的替代品,然后这些替代品慢慢开始变得笨重……
|
4
persistencehoo 4 小时 41 分钟前 ![]() @dxddd
obsidian 就是这样弃了 |
5
Yukineko 4 小时 33 分钟前 ![]() 略有同感,远程开发功能远不及 vscode ,而且几年过去了也没什么进展。对 ai 的结合也很弱
|
6
CodeGou 4 小时 28 分钟前 ![]() 主要是太过于臃肿了,历史负担也比较重,插件系统和利益分享也不够现代和完善。
VScode 本体得益于开源,插件开发也很友好, 三方公司很容易就做出一个自己的新功能和 VScode 结合的产品出来。jb 一家斗不过这么多。 |
![]() |
7
liu731 4 小时 26 分钟前 ![]() 我自己用久了 Jet 全家桶,反过去用 VS Code 居然有抵触心理。
|
8
chandlerbing9317 4 小时 24 分钟前 ![]() 在 ai 在一环,jetbrain 掉队太多了
|
9
NoKey 4 小时 22 分钟前 ![]() @dxddd 例子不恰当,office 该用的时候还是用,md 只是在某些场景因为简单化而被使用起来。
楼主的想法,也有些不符合逻辑,工程软件开发,功能的添加一方面是需求,一方面是公司自己的规划,都是按迭代逐步推进的,即便是某一天完全不更新了,也应该是它满足当前用户需求或者公司抛弃它有新产品了 已经成熟的一款软件被替代,或者说被大量用户弃用,只能是有更好用的软件出现,假如哪天 vscode 通过配置插件后,完全媲美 jetbrain 系列,加上免费,那真可能,不过目前没看到这个迹象 |
10
dxddd 4 小时 17 分钟前
@NoKey 可能说 word 比较合适。我记得刚工作的时候各种文档还都是用 word ,算是工程标准文件。现在基本见不到 word 了。大多是在 wiki 上用 md 或者富文本去写了。
|
![]() |
11
Belmode 4 小时 6 分钟前
fleet 已经无了,以后也没有 kotlin 的 GDC 了。jb 未来的工作还是会放在 KMM KMP 和工具家族中了。
|
![]() |
12
EastLord 4 小时 4 分钟前
我是 Java 开发,还在用 IDEA
|
13
BlackSas 4 小时 4 分钟前
订阅制让人每年付费的理由不就是能体验新的功能吗?
不更新功能,出个买断版本用到死不好吗? 楼上举例的 office 和 markdown 使用的场景和人群其实是不同的。office 也没到要死的地步。 |
14
Gress 3 小时 58 分钟前
jetbrains 的插件比 VSCode 难开发太多了,就一个要兼容各个版本 IDE 就很难搞,这也导致在 AI 时代插件落后 VSCode 的原因
|
15
Debug1998 3 小时 57 分钟前
有一天我会用 VS Code 写 Java 吗?我会用 VS Code 代替 DataGrip 吗?目前来说,我不会。
|
16
codefun666 3 小时 56 分钟前 ![]() VSCode 只是编辑器,不是 IDE 。
做大型工程用编辑器? |
![]() |
17
cooltechbs 3 小时 53 分钟前 via Android
@codefun666 但是 vsc 的插件系统提供了无限可能,我已经见到几个大厂基于 vsc 魔改出内部开发工具,其他任何 IDE 做不到那样的定制化
|
18
szzadkk 3 小时 53 分钟前 ![]() 我感觉 idea 现在都有点迭代不动了,许多 bug 很多年也没解决
|
![]() |
19
unco020511 3 小时 50 分钟前
臃肿归臃肿,但总比 vscode 的毛坯好用啊
|
![]() |
20
javalaw2010 3 小时 50 分钟前
昨天刚续费了 jetbrains 全家桶,但是这可能是我最后一次续费全家桶。未来我将用一年的时间迁移并适应 vscode 下的开发。
|
![]() |
22
execute 3 小时 33 分钟前
感觉也有一点订阅制的锅在里面,推出了订阅制,那么意味着你必须不断的出新功能,不然消费者就不满意,但是对于这么一个长期且大型的项目,紧赶慢赶难免照顾不到方方面面,缺少打磨细化,对于社区反馈也响应缓慢。反正我是觉得我快用不起了,不是费用的问题,是太吃资源的问题
|
![]() |
23
q1102389095 3 小时 27 分钟前
gateway 服务器太小根本带不动,整整就炸,之前 4h8g 勉强能带动,不过我写 php 爱用 phpstorm
|
![]() |
24
Wilson233 3 小时 27 分钟前
bug 太多,修的太慢,完全抵消了新功能带来的吸引力
|
![]() |
25
BeautifulSoap 3 小时 22 分钟前
实际上 jetbrains 已经开始不行了
从几年前 vscode 远程开发功能发布,新冠导致大家都在居家办公开始,idea 系的 IDE 就完全追不上现在的新技术了 为了远程开发功能最终放弃 idea 转投 vscode 的用户数量比你想象地要多,并且 vscode 基于远程开发功能扩展出的各种容器环境开发,codespace 等功能 idea 更是想都不用去想 原本我是年年续的,现在为了 vscode 远程开发为基础的各种功能在拼命要求我自己去适应 vsocde |
26
xuhuanzy 3 小时 22 分钟前 via Android
jb 的插件系统太封闭了,很多功能缺失,api 还经常变……
|
![]() |
27
ns09005264 3 小时 19 分钟前
也就 Java 需要这么重的 IDE ,其他现代化的语言都是编辑器配个 LSP 就可以写了。
|
28
caiqichang 3 小时 14 分钟前
intellij 已经在做减法了,一些功能已经默认不附带,需要安装插件支持,比如安卓部分、Http Client 的 UI 界面等。
我还是比较认可 jetbrains 的收费模式,vscode 要不是背靠微软,估计也不会是免费的 |
![]() |
29
ily433664 3 小时 7 分钟前
越来越臃肿了,但是对于 java 来说,还是没有其他能替代的
|
![]() |
30
sagaxu 3 小时 4 分钟前 ![]() 盘子铺这么大,要不是有 Google 助力 Android Studio 和 Kotlin ,JB 这么搞可能已经快破产了。其实只保留 IDEA ,和基于 IDEA 的 phpstorm/pycharm ,其它的根本不是 vsc 对手,全砍掉好了,省下来的资源拿去做 AI 增强和瘦身提速。
|
![]() |
31
chendy 3 小时 2 分钟前 ![]() 盘子太大,画饼太多,遇上一个下行周期没被原地大破产不错了
还挺希望微软之类的把 jb 收购了,然后和 vsc 缝合一下成为 jbc |
![]() |
32
aiqinxuancai 2 小时 53 分钟前
他们的 appcode 也放弃了,你用习惯了,还没啥可换的
|
![]() |
33
mandex 2 小时 49 分钟前
确实,功能太多了,而且太贵了。希望能出个青春版,精简一下,少收点钱。
|
![]() |
34
xubingok 2 小时 42 分钟前
因为 AI 的原因用了一段时间 cursor.相比之前用的 webstorm 来说有两个问题:
1.排除 ai 功能以后,代码补全功能远不如 jb 系列.而 ai 功能依赖网络,不稳定. 2.jb 的有些功能在 vscode 中根本就没有.当然有可能是我没找到对应插件.但找插件正是我讨厌的事情之一. |
35
lanrete 2 小时 23 分钟前
JB 的重构感觉太舒适了,但确实在 AI 这块被甩开了
|
36
lp7631010 2 小时 18 分钟前
至少我和身边的同事都已经从 jb 转战 cursor 了,个人感觉 jb 在 ai 时代已经不行了
|
![]() |
37
guanhui07 2 小时 6 分钟前
类似 JB 的重构 在 vscode 有什么插件 可以 装吗
|
![]() |
38
DosLee 2 小时 5 分钟前
订阅 JetBrains 单个 IDE 产品或 All Products Pack 年订阅的用户,在订阅到期后可获取与订阅产品相对应的"永久回退许可证" 。不用强迫自己转到其他 IDE 呀
|
![]() |
39
DosLee 2 小时 4 分钟前
@javalaw2010 每次续费满足 12 个月,你就拥有了一个“永久回退许可证” 不需要难为自己转到其他 IDE 中。
|
![]() |
40
javalaw2010 1 小时 59 分钟前
@DosLee #39 这个政策我知道的,但是 fallback 许可证一般不是最新的版本,旧版本或多或少有点 bug ,心里膈应,而且我想看看这一年里 jetbrains 能不能弄出一些振奋人心的产品或者更新,让我觉得这个全家桶续费是值得的。
|
![]() |
41
billbob 1 小时 53 分钟前
jetbrains 整个软件迭代那都是世界顶级的.
操这心,jb ai 已经很无敌了,高度集成,你用 2025 的看看 ,看他们的 blog,一直都在精简,很多基础功能都放到插件里面了 |
42
didinem 1 小时 52 分钟前
我现在用 IDEA+通义灵码的 AI 程序员插件,除了模型不能用 claude sonnect 3.7 之外,感觉还行啊。和 curosr 相比,除了模型之外,cursor 的优势还有些什么呢?
|
![]() |
43
allbluefish 1 小时 46 分钟前
都说转 vsc ,你们不重构代码的吗,在管理层面来说 idea 还是优势明显啊
|
![]() |
44
jsq2627 1 小时 40 分钟前
jb 技术实力足够强,但是技术嗅觉比较差。
以至于当 lightweight ide / remote development / AI 这几波浪潮出现时,尾大不掉,错失很多市场。 |
45
angryfish 1 小时 38 分钟前
估计只有做前端的才会觉得 vscode 就可以了吧?
作为一个 javaer ,vscode 还是放一放。在我眼里 vscode 就是一个编辑器。代码同步工具 vscode 都拉胯。 idea 目前主要问题是没有类似 cursor 那么强大的 ai 工具,但我觉得,迟早会出,而且这玩意的技术门槛相当低。 |
46
herm2s 1 小时 13 分钟前
vscode 就是个编辑器,跟 IDE 有本质区别
|
47
iceAD 1 小时 13 分钟前
对于 UE 的 C++项目 Rider 还是很好用的,至少函数跳转和宏补全很快。虽然是内存空间换时间。
|
![]() |
48
sheeta 39 分钟前
bug 太多,很多反馈的几个月甚至长年不修,比如 markdown 中 table 的中文对齐问题。https://youtrack.jetbrains.com/issue/IJPL-93388/Incorrect-Markdown-table-formatting-with-Chinese
|
![]() |
49
xFrye 37 分钟前
fleet 我觉得会失败的,但是原本全家桶系列其实还不错,只要别第一时间就升级了
|
![]() |
51
luckyrayyy 36 分钟前
fleet 不是在更新吗?为啥说无了
|
53
infinityv 14 分钟前 via iPhone
举个例子 copilot 订阅用户在 jb 上目前应该还没法用 claude 模型(待验证) 自家的 vsc 已经用上 claude 3.7 了
|
![]() |
54
msg7086 11 分钟前
不用 JB 用 VSC 写 Java 吗?我是不敢想。
|
55
Leviathann 5 分钟前
ai 和 idea 又不冲突,有什么壁垒么?
比如 vsc 天然比 idea 更轻量那种壁垒 |