1.公司产品如何接入 deepseek-开发维度,运维维度,各派一个代表发言(可以多人)
这是上周公司总经办提出的会议议题,我实在没看懂是要做什么。对于我来说 deepseek 、chatgpt 等,包括平时开发会用的 Cursor ,我感觉所谓的 ai 对于开发来说更多的是一个工具。平时遇到问题基本上第一手先去问 ai 。看 ai 提供什么思路或者解决方案。或者搭建基础架构用 cursor 跑一遍。但是到实际的业务场景开发我感觉 ai 很难去做。运维层面我就更不了解了,可能最多会问 ai 一些命令。
公司这个需求更像是要让我们开发去研究 deepseek 怎么替代开发,有点地狱笑话了。
并且个人对 deepseek 能解决什么业务问题也不了解,所以比较好奇各位平时对于 deepseek 或者 chatgpt 的使用更多是在什么场景上,或者什么业务上。最近到处都有不同的公司产品对接 deepseek ,我实在没搞懂这个对接到底解决了什么问题。甚至一度让我觉得有点暗广的感觉了
![]() |
1
RJH 12 小时 32 分钟前
网上找个 DS 的部署文章,搞成文档。接入完成/dog
|
2
blessingcr 12 小时 10 分钟前
op 是对的,但领导要求嘛,你就写啥提升开发效率啥的就好了,这样没有替代,没有地狱笑话,人不可或缺,特地写多点缺点,注意事项啥的,说明人是不可替代的
|
![]() |
3
lqw3030 11 小时 47 分钟前
给一个思路:使用 function call 特性,让模型决定方法的调用而不依赖 hard coding 进而解决无法编码阶段无法穷举使用阶段场景问题
|
![]() |
5
Clannad0708 11 小时 23 分钟前
gpt 能背锅,给领导说如果手下都是 gpt 那么背锅的就是领导了
|
6
moximo 9 小时 30 分钟前 via Android
aiops
|
8
visper 3 小时 59 分钟前
其实都在蹭 deepseek 的热度而已,随便搞点什么然后有了就行了。deepseek 本来擅长的是复杂问题的推理给出一些答案给你思路。具体到 function call 这些来做 agent 的话,因为它没内置支持,而且思考过程长,反而不如 qwen2.5 这些好用。 比如你可以做一个伪需求,先把一些自动化部署的脚本写好,能通过 http 接口调用来做一些自动功能了,然后接入大模型做一个聊天,使用问答的方式让大模型自动抽取参数来调用接口进行自动化运维工作。。。说是伪需求,因为好像不如直接做个按钮点一下方便。
|