虽然对大众来说 AI 、ds 、ChatGPT 还是不明觉厉的国之崛起利器，但对大部分学术、技术以及专业服务领域的人来说，AI 搜索已经结合到生活工作中来。想问问大家有没有一种想法，AI 搜索未来是否有可能让搜索者进入更大的信息茧房？尤其在我国。
传统的搜索虽然效率低，给出的答案也不是直中要害，但你可以看到五花八门的答案，需要去分析哪些可信哪些可能比较扯（警觉性的唤醒也能让你避开不少坑）。用百度的时候某些问题突然发现一个答案都没有，你可能会意识到不小心搜到了不该搜的话题。而且案头研究的同时可能看到一些之前没想到的新知识（虽然可能和你最初的问题不那么搭边）。AI 搜索可以直接给出简单粗暴的答案，直中靶心。但是虽然最终也会罗列出该答案的出处，但答案可能是具针对性引导性的。简单举 2 个例子：
1 、权利组织固定出某些想让你看到东西的答案，敏感字可能都不存在了，因为全是正能量。很多常识性的误导，AI 显然更有能力编出更有信服力的理由，尤其对常识了解不多的人来说 2 、未来 AI 企业肯定要挣钱（现在 AI 叫的再响，真的没弄出啥大的赚钱场景，都是在靠喊口号筹钱），不然没法活。精准营销（也就是 B 端企业付费植入的针对性广告）结合到 AI 搜索里你甚至可能很难辩识
 |
1
SWALLOWW 2 天前
当茧房足够大，对我来说，没问题
|
 |
2
Leon1234567 OP @SWALLOWW 我想到百度李总的一句话：中国用户更加开放，对隐私问题没那么敏感，在很多情况下愿意用隐私交换便捷性和效率。
|
 |
3
GaGaGood 2 天前
所以要使用国内外不同的 AI
|
 |
4
77158158 2 天前
目前來看，不可能，除非全球 AI 大模型，被一家独霸
|
|
5
Leon1234567 OP @GaGaGood 第一次用 Google Gemini 测试版的时候，发现英文基本可以问任何问题，中文问某些问题会出现***（说要遵守当地法律之类的），后来没试过问敏感话题了，不知道后来变没变。也就是他们对中文和英文问题的答案是有区别的，当然，没去研究这个区别有没有具体定义。
|
 |
6
cnrting 2 天前 via iPhone
你无法分辨 AI 输出的信息的对错才危险
|
|
7
Leon1234567 OP @77158158 问题是不管啥模型，未来（现在是烧钱发展阶段都好说，一个比一个硬，只谈技术）都势必涉及到吃饭问题，一旦想吃饭，那底线肯定就不能有了，不难哪能吃到热乎饭。
|
|
8
Leon1234567 OP @cnrting 对的，尤其 AI 的输出都是专家那股味道（就是看起来很有信服力那种，动不动给你个 SWOT 分析啥的，看起来还很客观），对于你了解不深或者完全不懂的话题，基本上是无法判断对还是错的。
|
 |
9
DigitaIOcean 2 天前
造成信息茧房的原因不止是搜索，AI ，和墙，更重要是内心的偏见
看文章措辞便知 |
Select Language