1
onion83 10 天前
...
*) ipv6 - added FastTrack support; *) ipv6 - added routing FastPath support; ... |
2
jtshs256 9 天前 via iPhone
拉脱维亚小作坊竟然妥协了啊
等出正式版 7.12 钉子户也要冲了 |
3
Danswerme 9 天前
好奇 Mikrotik 用户数量国内用户占比是多少, 居然会妥协,之前看到官方表态说是不会“修复”。
|
4
OLOrz 9 天前
笑死,我在他修复之前终于把 5009 卖出去了
|
5
Damn 9 天前 via iPhone 1
非得用这东西不可么,我就没感受到有什么不可替代的特性?
|
7
neroanelli 9 天前
|
8
zer 9 天前
终于解决 DUID 的问题了,等太久了
|
9
dalaoshu25 9 天前
给拉脱维亚兄弟们赞一个
|
10
coolmaxter 9 天前
@onion83 我也觉得 v6 支持 fasttrack 更重要
还有这次加了一个 share 的功能还没试过 |
12
letmefly 9 天前
ros 比 openwrt 复杂太多了!
openwrt 已经不是普通人玩得转的。 |
13
lo0pback 9 天前
我今天在工位上远程点了更新,然后死机了,还得等下班后回去手动处理一下。。。唉
|
14
nivalxer OP @lo0pback 7.17 某个 beta 的时候我也死机过一次,重启也无效,结果是 EFI 的 BOOT 挂了,提取镜像文件里面的 EFI 文件替换了才行。
|
18
dalaoshu25 8 天前
@sp670 当年第一次接触 RB750Gr3 也是一头雾水,一旦熟悉了 Web 界面和命令行的对应层次关系,发现其实非常简单明了。反倒最近好奇看看 OpenWRT ,这都什么鬼啊😁 人人都有先入为主的习惯,一旦熟悉了一套也就懒得去学习和了解另一套了。
|
19
nivalxer OP @dalaoshu25 +1 ,用了好多年的 openwrt 自编译,也把周围朋友都安利了个遍。最近几个月换成 Ros ,刚上手花了点儿时间,加上本来有一些网络基础,做配置非常简单明了。
|
20
thtznet 8 天前
对于专业人士来说,RouterOS 的逻辑是最清楚的,文档也非常非常的详细和标准化,很多逻辑甚至比思科和华为的设置都更合理。这不是 OpenWRT 可以比的。OpenWRT 更像是业余选手,把技能树点到了所谓的"易用性",但这是相对的,对家庭用户的友好恰恰是对专业人士的"不友好",反之亦然。所以根据自己的情况选择,没有好坏之分。
|
21
Damn 8 天前 via iPhone
@thtznet openwrt 的技能树更多的点在了 feature-rich 吧?一个 wireguard 用了多久才支持,还有 duid 的问题,当初当犟种说不修复,过了几百年还不是顺应现实,折腾自己,何必呢。。。
要是有什么奇奇怪怪的需求,openwrt 可能最终效果没有想象中那么好,但大多数都是可以实现的,换成 ros ,不提供给你的功能你就实现不了。 |
22
thtznet 7 天前
@Damn RouterOS 是面向企业的,企业领域有个一种业务模式是可以付费定制开发的。所以你阐述的这种对于普通用户所谓的"痛点"在 ROS 看来不是主要问题。只有当普遍需求上升了才会去考虑开发。企业的需求,稳定是第一要务,不适合追新,RouterOS 已经是业界更新非常非常快的了,我们所有的网工同行都嫌更新太快了。它和 OpenWRT 的路线是完全不同的。至于普通爱好者可能觉得 WireGuard 都发布半年了怎么还没见支持,那估计用 Cisco 的要骂娘了,到现在都不支持,就算以后支持大概率还得付费买许可升级。
|
23
que01 7 天前
wtf!!! 我去试试
|
24
likeflower 6 天前
对于网工,ros 不难,反而会被 op 搞疯。。。。
|