今天又是自己一个人出来吃饭，发现自己好像从小到大都是这么孤苦伶仃的。
工作后也没交什么朋友，平时也只是和同事们偶尔吃吃喝喝，没有什么其他社交活动。
其实我心里蛮渴望有可以随时倾诉的知己的，但去哪里找呢？
同事们一起吃吃喝喝可以，但涉及心里的东西，不好跟同事讲。
社交平台上的人多，但是问题就是人太多。随时可以匹配到其他人，那么个体被珍重的概率就大大降低。毕竟，茫茫人海，我，又有什么特殊的呢？
没有生活上的交集，很难通过社交平台建立可靠的亲密关系。
这是大多数人都会面临的困扰么？
对了，我的家庭情况特殊，几乎感受不到什么亲情，以后也不打算结婚。
工作后也没交什么朋友，平时也只是和同事们偶尔吃吃喝喝，没有什么其他社交活动。
其实我心里蛮渴望有可以随时倾诉的知己的，但去哪里找呢？
同事们一起吃吃喝喝可以，但涉及心里的东西，不好跟同事讲。
社交平台上的人多，但是问题就是人太多。随时可以匹配到其他人，那么个体被珍重的概率就大大降低。毕竟，茫茫人海，我，又有什么特殊的呢？
没有生活上的交集，很难通过社交平台建立可靠的亲密关系。
这是大多数人都会面临的困扰么？
对了，我的家庭情况特殊，几乎感受不到什么亲情，以后也不打算结婚。
 |
1
HongyuGao 19 天前
无社交+1 。
可能是因为平时有时间就在工位待着，不管是看论文、码代码还是看 B 站，缺少一些能和别人建立起联系的娱乐活动。 |
 |
2
htxy1985 19 天前  5
是，即使你有了女朋友或结了婚，一样会时常感到孤独。
|
 |
3
gjw8u8 19 天前 via Android 8
百年孤独里早就说明白了，人生最终都是孤独终老，没有人能陪伴你到最后，所以人生在世，拒绝一切无用社交，尽量做减法，同事只能是工作上的搭档，不能称为朋友。想找志同道合的人多多加些各种各样的社团，相信对的人就在那里等你
|
 |
4
gransh 19 天前 3
这么看我挺幸福的，人生第一次追女生就成功，然后现在已经在一起 10 年了。不管肉体还是精神都很和谐，没有凡尔赛。
|
 |
5
dji38838c 19 天前
要满足"倾诉"得花钱，找心理医生
|
 |
6
ospider 19 天前
斯人若彩虹，遇上方知有。
|
 |
7
puukneigogaai 19 天前
可以讨论点社会议题，把别人的三观钓出来，观察一下什么人适合你讲心里的东西这样？
|
 |
8
w7938940 19 天前
你想倾诉什么，你希望倾诉的对象有什么样的回应
|
 |
9
cxtrinityy 19 天前 via Android 1
是的，如果人足够成熟，是不需要谁来倾听的
知己不是来倾听你的倾诉的，你的倾诉只会使任何人远离你，远离的距离和你倾诉的单次时长和频次以及合理性成正相关 |
 |
10
iwwftlan 19 天前
或许是的吧，人生不如意十之八九，能与人言说者无二三
|
 |
11
tita007 19 天前 1
网络上知己多。现实中，即使是亲人，也未必能理解。
|
 |
12
liuzimin 19 天前 via Android
比你好一点，我有从小到大的好朋友可以当我的树洞。但是近些年，他们都成家生孩子了，都去顾自己的家庭了，有时候我也不太好去打扰他们。
所以回到你的问题：是的，是常态。。如果不是，以后会变成常态。 |
 |
13
falcon05 19 天前 via iPhone 2
我今天偶然听到邓丽君的歌：人生几何能得到知己？失去生命的力量也不可惜。
是的，很难，代价太高了… |
 |
14
Felldeadbird 19 天前
正常呀。出来工作后，基本没什么人可以聊得来了。就算关系好的同学，没什么事都不想找，主要怕麻烦到人。
|
 |
15
Eddiegaao 19 天前
是
|
 |
16
nizhong044 OP @cxtrinityy 我想倾诉和抱怨很明显不是一件事。然后，若无倾诉，何来知己？
|
|
17
nizhong044 OP @w7938940 倾诉所有，回应所有。
|
 |
18
18k 19 天前
常态，能满足你的 只能是找到人生伴侣或者灵魂伴侣
|
 |
19
churchmice 19 天前 1
真的是挺难的
最后习惯习惯就好了 有一段时间我晚上睡觉就会想起我的外公，他死的时候面对着墙睡觉的，不知咋的，我也会学习他面对着墙睡觉，然后开始掉小珍珠 |
 |
20
coderlxm 19 天前 via Android 1
我非常同意 2 楼老哥说的，即使有了女朋友或者媳妇，也会经常感到孤独。因为我以前经历过，有时甚至觉得婆娘真的没啥意思，基因驱使我让我有对异性的性冲动但我并不想和她们分享内心想法或者倾诉什么，原因是她们无法理解。
|
 |
21
koor 19 天前
没有朋友但是有 AI 啊，AI 愿意聆听你的任何倾诉，随时随地陪伴你
|
 |
22
levelworm 19 天前 via Android
一样的。结婚生娃了反而觉得更孤独。倒是自己一个人的时候自由多了。可惜这辈子就这样了。
|
|
23
levelworm 19 天前 via Android 1
|
|
24
cxtrinityy 19 天前 via Android
@nizhong044 看人做的，不看人说的，理解你的行为的是否可以称为知己
你说倾诉和抱怨不同，那么是否需要注意下倾诉这个词的用法，倾诉本身就倾向于你说他听，你如果表达的不是这个意思，那么你需要字斟句酌一下 |
|
25
nizhong044 OP @cxtrinityy 人说的也是人做的，理解你的行为只能叫懂你，与你同心的才能叫知己。
倾诉和抱怨本就不同，我又何必注意用法？谁说谁听只是行为，倾诉的本质是情感的寄托，是灵魂的倚靠。而且倾诉是双方的不是单方面的，可曾听过互诉衷肠？ 不要说我不斟酌，只能说你不懂倾诉。 “何当共剪西窗烛，却话巴山夜雨时”是不是倾诉？ “愿君多采撷，此物最相思”是不是倾诉？ “日日思君不见君，共饮长江水”是不是倾诉？ “海内存知己，天涯若比邻”是不是倾诉？ “渭城朝雨浥轻尘，客舍青青柳色新”是不是倾诉？ “洛阳亲友如相问，一片冰心在玉壶”是不是倾诉？ “记得武陵相遇处，十年一觉扬州梦”是不是倾诉？ “思君如满月，夜夜减清辉”是不是倾诉？ 不听人说，只看人做？我想我们进化出语言，不能再倒退回去。 |
 |
26
hawran 18 天前 via Android
长远一点的，参加各种社团；速效一点的，去酒吧。
|
 |
27
JQKA 18 天前 via Android
孤独才是大部分人的人生常态
|
 |
28
NoNewWorld 18 天前
孤独才是人生常态，如果喜欢一个人可以去试试钓鱼。
|
 |
29
clementewy 18 天前
确实是
|
 |
30
donnylai 18 天前
一个人久了会出现这个情况，你缺的不是倾诉，而是一份归属感。单身二十几年过，那个时候经常会感觉心中有个洞，感觉自己一个人走在一座没有回声的山谷，你不管发出任何声音都没有回应。
所以理解了为什么父母这辈人很多就是将将就就就过一辈子了，因为陪伴的意义对一个人来说就很足够了。 现在结婚了，有时候不被理解的时候会觉得孤独，但是好在在一起时间慢慢变长，发现还是有一些事情可以说，对方也会愿意听。 每个阶段都会有痛苦，单身的时候孤独，结婚了又会有其他的难题，可能人都是这么一步一步来的吧 |
 |
31
stone9527 18 天前
不如意事常八九，可言他人无二三
|
 |
32
fanjinzhongju952 18 天前
兄弟 成年人都有经济和心理的压力 倾诉欲只是处理释放的一种
|
 |
33
zzdcool 18 天前
整点自己的喜欢的 打游戏 骑行啥的 太闲就有这种感觉 :doge
|
 |
34
mohuani 18 天前
你可以把豆包调教成你的知己
|
 |
35
dreamjn 18 天前
孤独是人生常态，内心空虚，即使在人海中也觉孤独，内心充盈，即使在孤岛也觉欢愉
|
 |
36
settingsun 18 天前
20 多了，单身，最近也出现了你的这些想法
|
 |
37
evan9527 18 天前
人的一生孤独无法避免，不要把排解孤独寄托在他人身上，任何人都不可能一直可靠。
丰富自己的精神世界，学会享受孤独。 |
 |
38
fengfisher3 18 天前
Always like this
|
 |
39
zepc007 18 天前 via Android
跟我差不多算是回避性人格障碍
 |
 |
40
zhaohs 18 天前 via iPhone 1
我还以为是我写的呢🤪
|
 |
41
dcdc6 18 天前
有啥好倾述的？
该明白的道理自己也都明白，只是做起来难 如果想要通过表达来泄压力，可以找要好的亲戚来述说 如果亲戚不在身边，我会找游戏里面的好友来述说，安全一些 最好不要和同事述说 |
 |
42
jonsmith 18 天前 via Android
人总希望被理解，但很难。越长大越孤单，享受孤独是一种必备的能力。
|
 |
43
GuLuDaDuiZhang 18 天前
鉴定为闲的，建议把钱全部上缴给我，发配去工厂打几个月螺丝，就不会搁这的那的。
如果换我有这么闲的话，我可能会调教几个 ai 猫娘 ai 魅魔当做倾述对象，而且调教过程本身也很有乐趣。 |
|
44
cxtrinityy 18 天前 via Android
@nizhong044 知己是“知”，懂你未必与你同心，同心的未必懂你，互诉衷肠可见到互，倾诉可见到倾，何谓互，何谓倾
你举了一堆古诗，那么古人作诗的时候，他们是不是往往只是以诗寄情？你举的例子恰恰说明了作诗重在寄情，却未必需要知己知道，作诗是因亲朋好友不在很挂念，而古代的交通与通信决定了他们作这种诗的时候知己难通音讯。 我说看你行为只是举个例子，不需要语言也能有知己，语言是丰富你表达的工具，但只通过你的行为就懂你的是不是与你更在一个频道 |
 |
45
Gimorocun 18 天前
找同龄朋友倾诉一下
|
 |
46
toyuanx 18 天前
成年人除了伴侣真的很难找到倾诉的人，虽然现在信息很容易传播，但是相应的每个人的选择也变多了，也就是说他可能不只是你一个人的知己，只是你觉得他是而已
|
 |
47
tpkxywxd 18 天前
和楼主差不多，我一般都靠写日记倾诉，偶尔也会通过 app 给陌生人写信倾诉，不过一般都是些不痛不痒的话题，真正内心深处的想法还是只能通过写日记。
我总觉得亲密关系是要靠时间堆积出来的，就像以前的老友，无论聊什么都有得聊是因为你们有共同的 context ，而长时间不联系之后，这种 context 就会慢慢丢失掉，因此也就慢慢疏远了。 我觉得最好还是不要一上来就给自己定一个「找到知己」的目标，其实只要能正常聊天就可以了，然后一起玩一起做一些事情，大部分人都是慢慢发展成好朋友的。就像老友记里的几个人，他们一开始的性格、职业、收入、学识相差都很大，但并不妨碍大家最终成为好朋友。 然后也不要给自己定性说不结婚什么的，因为未来有无限可能，有可能你会遇到一个让你想和 Ta 共度余生的人也说不定，人活到 80 岁也依旧可以谈恋爱，前提是你有精力而且也还爱得动。 |
 |
48
magicZ 18 天前 1
人是会变得，特别是我们自己，想要无话不谈，需要足够得经历，饱满的耐心，恰到好处的共鸣，只在某个阶段会有
|
 |
49
chendl111 18 天前
是的。有三两知己，健康成长，是稀有的人生。普通人总是充满各种各样的遗憾。
|
|
50
nizhong044 OP @cxtrinityy 知己有“知”，还有“己”，“己”字作何解？懂我却不同心，如何叫知己？与我同心，心心相印，如何会不懂我？互诉，互相倾诉，如何把互和倾做对比？
吃饭，首先是吃饱，其次是吃好。写诗，首先是写给人读，读什么呢？读我对你的心。你要不要问问诗的作者们，他们的诗是写给谁的？你可以去搜一下纸短情长的出处。 知己就是知己，不知己就是不知己，何来更知己之说？唉！你不懂知己。语言是一种行动，行动也是一种语言。还是那句话，若无倾诉，何来知己？ |
|
51
nizhong044 OP @tpkxywxd 是的，现在的我只能代表现在的我。有时我对自己失望，但依旧相信生活可以轻易的改变我的人生，所以又充满希望。
|
 |
52
WesleyWong 18 天前
知己太难得了，其它和 OP 差不多，但爸妈关系比较好，但很多事他们也无法说，也无法理解。
|
 |
53
loadin 18 天前 1
这才是常态不是嘛
 |
 |
54
est 18 天前
AI 知己，大有可为啊。
|
|
55
cxtrinityy 18 天前 via Android
@nizhong044 “己”难道做同心解？懂你就要同心，岂不是暗指不同立场的人不能出现知己？假设立场不同，成为你的知己就要抛开立场，以你为先？那为何你不能违背本心以他为先，那你和他同心，只是不与你同心，还是知己只是单方面的？
与你同心即可心心相印，是否有个成语叫戮力同心，那同志即为知己，知己即为同志，你又何必另追求一个所谓知己？ 说到底，你说同心，同心何意？同心是否需要一个共同目标，你在这里抛出一个同心，却不确指何事，是否指如是你所谓知己，你的任何决定知己都会与你同心？如果不是指任何决定，那你所谓知己是否会与你在某事上不同心？ 诗未必要以写给人读为首要标的，我不赞同你的观点，表述出来即可以成为诗的意义，此是否可谓抒情，诗的格式也许有范式，写诗的动机却未必。 即使如你所说，是写给人看的，那你举的诗的前置条件即是诗人与思人相隔两地，那此诗也难让对方看到，那你所谓“倾诉”的对象是否就不是你所谓知己？ 你又说语言即行动，行动即语言，又说若无倾诉，何来知己，那行动是否可以是一种倾诉，行动如不能倾诉，行动又算什么语言，前后矛盾。 人进化出了语言，语言也演化出了欺诈，行动永远是最诚实的，纵然你口如蜜糖，却也藏不住腹中有剑，语言还会失真，我们在这讨论来讨论去，岂不正是语言失真的实例，你倾诉于语言，你能确定每句话都完美表达你的意思么？你的知己真的能完美领会你的意思么？ |
|
56
nizhong044 OP @cxtrinityy 己做己心解，知己做同心解。懂我未必要同心，同心称知己，不同心称懂我。立场不同当然不能称知己，比如楚云飞和李云龙，可以说是老朋友，用知己就不妥当。一切结束后，没有立场矛盾后可以称知己。立场既然不同，又何必非要称知己？知己不仅仅是懂，还要同。就算现实因素导致路不同，但心一定是同的。同也作通讲，心意相通，立场相同，自然成知己，何必勉强？知己又怎是勉强来的？
勠力同心的同心讲的是心的用，而不是心的本。同志未必同心，好像两人都去往同一个地方，但他们的原因目的却又未必相同。 同心即是心意相通，不同则不通，若通则必同。同心不需要共同的目标，但面临同样的境遇，两者必然有惊人的相似。才情本事各有不同，认知所限可能决定不同，但所愿必同。道不同尚且不相为谋，所愿都不同，何必称知己？ 写诗出来难道作者自己都不读？作者难道不是人？难道他没有孤独之感？难道他不希望有人能和自己同感？ 对方难以看到，但终究会看到啊！苏轼不也经常给弟弟写信么？无论是否难以看到，他心里想让对方看到啊！他心里想和对方倾诉啊！这难道还可以否认么？ 行动自然可以倾诉啊！我没有说行动不可以倾诉啊！是你说不要听人家说的，要看人家做的，把行动抬高一等，把语言贬低一等。那你平时不要说话，全靠行动岂不是更好？譬如此刻，你不要打字，全靠比划岂不是更好？ 行动永远是最诚实的？？？ 那演员岂不是这个世界上最诚实的人。。。。 |
 |
57
VchentozV 18 天前 via iPhone
知己很难有，没必要较真。
以前还有领居，同事聊聊天，保持社交距离即可。 我关系最好的是小学同学，小时候比较纯粹。 现在学校的教育出了问题，同事变成了相互使绊子的竞争关系，爱人变成了仇敌（清华杀妻案），大家都关在钢筋混凝土中，没有了人和人的接触。 人还没有成熟，就生儿育女，然后离婚。 现在的老师自己都没有过好自己的日子，怎么教小孩？不就是知识的复读机？ 教育毁，毁几代人！！ 知识和学历不代表能力，金钱不代表一切！ 这是非常严重的社会问题，希望国家有关部门关注！！ |
|
58
cxtrinityy 18 天前 via Android
@nizhong044 那我觉得你应该另造新词或另选他词，你所谓“知己”非世人所谓“知己”，你所谓“同心”也非世人所知“同心”，何必强用旧词引人误会，非要旧词新解另附他意。如你所言，伯牙子期，管鲍之交都不能算知己。
立场不同，背负不同，即使相同境遇，也可能做相反选择，岂是心意能变，双方不去理解对方处境却说什么知己就该所愿相同，你这叫绑架不叫知己。知己知己，知你之难，懂你之路，分道扬镳亦不令相知之谊相损，这叫知心。你所谓知己，在道德困境面前岂不是纸糊的。 我说的是写诗可以只为抒情而写，没说所有诗都只为抒情而写，写的诗对方难以看到，也可能这辈子都看不到也不是什么稀少的情况。苏轼会写信给弟弟去，但苏轼不是所有作品都是像写给弟弟一样以写信的准备去写的，信里也不一定就都是倾诉，你给父母亲朋发微信难道都是在倾诉？ 我并没有抬高行动，我为何会说看他行动上面已经说过。行动是最真实的，演员是在按照剧本表演，这只能说是一种运动状态，当我们在说看一个人的行动时，中文的常用语义难道不是指看他在生活中做的选择么？你如果要推翻这种“常识”，那这天怕是聊不下去了，毕竟我们不是在聊大气层，我们是在聊天。 |
|
59
nizhong044 OP @cxtrinityy 总之我不赞同你的观点，懂你就叫知己，那你的知己可多了去了，你很难懂么？世界上聪明人那么多，善于观察的人那么多，这些人都是你的知己？
就很明显，不能以懂你来作为知己的标准，非要犟。 |
|
60
nizhong044 OP @cxtrinityy 你别篡改发言了。我说的是所愿相同是知己，没说知己就该所愿相同。你能搞懂两者的区别么？我觉得你搞不懂。
你从一开始就把倾诉当作抱怨，说什么倾诉会让人远离你。然后又说什么行动比倾诉好。 很明显你不懂倾诉啊，不懂为什么还要乱说呢！自己的观点明明有问题，非要和人犟。。。 |
|
61
cxtrinityy 17 天前 via Android
己做己心解，知己做同心解。
同心不需要共同的目标，但面临同样的境遇，两者必然有惊人的相似。 请问这是你自己的发言么？如果相同境遇，两人所愿不同能算相似么？相同境遇是指即使一个一贫如洗，一个家里有矿，也不能算相同境遇？自己逻辑一塌糊涂,说一句忘一句反倒来说我？ 既然你说懂你很容易，立场相同更是简单，你在苦恼什么？你的父母女友是智商不足以懂你那简单的心思么？哦，你又会说他们不是聪明人，聪明人在你身边太少，很灵活嘛。 你以为除了抱怨，别人对你的心理活动很感兴趣么？我是不是提了时长和频次的问题？你能记得自己和别人一天前说的话么？ 你有没有听过古人引花草树木为自己知己的故事？花草树木是成精了还是古人也不懂知己？你找的不是知己就不是知己，非要说找知己？ |
|
62
nizhong044 OP @cxtrinityy 我的发言和你的反驳，两者之间有什么关系？所愿不同不叫相似。当然不算相同境遇。哪里一塌糊涂，你把逻辑链展示出来啊！我感觉你不懂什么叫逻辑链😆。
我说懂你很容易，没说立场相同更是简单啊！就这一点你是不是篡改我发言了，其它都不说，就这一句，你是不是篡改我发言了？篡改就先承认自己篡改了，再谈其它的。 对啊，你简直是在自己反驳自己。你觉得你父母和女友懂你么？你觉得他们是你的知己么？懂你就叫知己？人精这么多，每个懂你的人精都是你的知己？理解你的行为就是你的知己，你这观点本身问题就大的很。 “你以为除了抱怨，别人对你的心理活动很感兴趣么？” 你这话简直了，槽点太多了。。。。。。你快发给大家看看，太有意思了。 你又自己提了一个反驳我的例子。对啊！照你的观点，理解你的行为的就是你的知己。那花草树木怎么理解你的行为？不理解你的行为怎么成为你的知己？ 反倒我的观点能解释的通：花草亦有其本性，或清冷或热烈，能与我心通，故可称知己！ |
|
63
cxtrinityy 17 天前 via Android
“己做己心解，知己做同心解。” 你这话指知己即同心没毛病吧
“同心不需要共同的目标，但面临同样的境遇，两者必然有惊人的相似。 ”这话作同心则相同境遇抉择相似解，没毛病吧。 都是你的原话，那你的话作“知己则相同境遇抉择相似”逻辑顺畅吧？ “我说的是所愿相同是知己，没说知己就该所愿相同”是你原话吧？和上面的逻辑链矛盾么？ 哦，可以再扣字眼，你没说惊人相似就是指所愿相同。 那“所愿不同不叫相似。”是你的原话吧？那是不是可以推导你的意思是“知己则相同境遇所愿不会不同”，麻烦你告诉我“知己则相同境遇所愿相同”有什么决定性差异么？是指你没有直接这么说过就不算说过是么？ 哦，还有漏洞，没有“境遇相同”的修饰是吧，那你既然说贫富这种背景也不能算在境遇里，那是不是指富人如果不散尽家财到和穷人一个水平，是不可能和穷人成为知己？那家财五十万和家财百万必然不能有知己，90 万也不行，99 万也不行，是不是要开始剃刀效应？所谓知己，连身份背景都要考量，到底是什么劳什子知己，这种人，不认识也罢，更不要提做知己。 我也没说你说立场相同更简单是你说的啊？你急着往自己身上揽什么？既然你说别人理解你很简单，那么你的至亲和你高功率相同立场这种客观事实有什么难的么？ 我是按照你的逻辑往你自己身上套，加上客观事实，请不要往我身上套，我从没说别人理解我很简单，毕竟只有你觉得人类的互相理解是件简单的事。 最后一段你就别来搞笑了，我是在举例古人对知己的认知绝不会限于你所谓的同心，你却在说什么花草树木本性，花草树木自然理解不了任何人，古人只是在它们身上映射自己的感情罢了，倦鸟飞还还可以说思巢呢，那只不过是一种浪漫。花草树木无思无觉，和你连物种都不一样，不可能和你有任何共同境遇和什么同心吧，那照你的理论，他们岂不是不能作知己，他们有令人触景生情的行为，不表示他们有此情 请问“你以为除了抱怨，别人对你的心理活动很感兴趣么？”槽点是啥？难道 v2 上有你的迷粉很想了解你的心理活动么？发在这里不就是给大家看的么，我是遮着了还是掩着了？ |
|
64
nizhong044 OP @cxtrinityy 1.你能意识到知己所愿相同，和知己就该所愿相同的区别么？你以为就差了两个字？哈哈，我想你根本意识不到前后两者的天差地别。
2.我没说贫富这种背景不算在境遇里，你为何总是篡改他人发言呢？篡改了还不承认，这都第二次了！ 3.境遇相同则有惊人相似，和知己就要境遇相同，是一个概念么？你不但喜欢篡改发言，还喜欢偷换概念。啧啧啧，劣迹斑斑！ 4.“既然你说懂你很容易，立场相同更是简单，你在苦恼什么？”这不是你的原话？我没说过你说我说过，还不是篡改发言？还是你自己认为立场相同更是简单？立场相同哪里简单了？ 5.我说你很难懂么？何时说过别人理解我很简单？而且就是理解一个人很简单，理解怎么就变成立场相同了？两者之间有什么必然联系？我理解你逻辑思维比较差，所以发言混乱，然后我就和你相同立场了？你也认为自己逻辑思维比较差？ 6.我是按照你的发言一句一句反驳的，你也有这个本事？且不说第一次篡改发言你如何狡辩了，这第二次篡改发言你又打算如何狡辩？说自己看错了？ 7.我也没说很简单，我说的是“很难么？”不是很难就代表很简单？说你逻辑差，为啥总不承认呢。 8.搞笑的是谁恐怕你还没搞清楚哟。 9.花草树木当然有自己的本性，万物皆有灵。 10.我劝你不要抹黑古人，只是映射自己的感情罢了？这话真是让人笑掉大牙。我问你，触景生情中的触是什么意思？古人讲效法天地，你有对天地的敬畏之情么？ 11.万物皆有灵，皆有其性。花草树木的性与我心相同，一样可以作知己。比如，予独爱莲之出淤泥而不染，濯清涟而不妖。因为莲花有这样的性，与我的心意相通，那么就可以说莲花是我的知己。你连这都理解不了？ 12.我就不说，你自己寻思去吧。发在这里看的人少，你去找人流量多的地方挂出去，不要透露自己是哪一方，让大家评一评，哈哈哈。😆 |
|
65
nizhong044 OP @cxtrinityy 你知道如何分辨杠精么？就是我的观点可以用一句话来表达：心意相通则是知己。而你不能！因为你一直在杠！
|
|
66
cxtrinityy 16 天前 via Android
@nizhong044 是了是了，你说的对说的对，不过你可以把你的杠精理论往自己套，你会发现自己更是可以严丝合缝的嵌进去。
你要逻辑链我给你逻辑链，给你了你还在这嘴硬什么不同，既然不同你指出来逻辑链哪里错了啊，指又指不出来就搁这当死鸭子？ 还有不要激动，你激动别人就知道你急了对不对？看清楚人说话，我指的就是你把贫富算在境遇里。 “既然你说懂你很容易，立场相同更是简单，你在苦恼什么？”是我的原话，抱歉这话主语加的不够有歧义，让你如此激动抓到了把柄，我也说明了这不是你说的，我在说明里也解释了这是我认为的客观事实，你不用往自己身上揽，需不需要下次回复帮你第三遍指出来？ 你天天隔着玩找茬，怎么自己到处是茬呢？我何时说过你说我很难懂了，你不如回头看看？万物皆有灵这种话都说出来了，万物都有灵和有智能是一回事啊？万物咋还不成精呢，这样就可以都成为你的“同心”了多好，在人类里你肯定是找不到你的“同心”应声虫的。 你一句一句反驳我？我看你是像不懂“知己”一样不懂“一句一句”的意思又搁这发明解释吧？我上面的反驳你一句没反驳过吧，来来回回就是指出你不同意，我错了，唯一的歧义句子你是说了又说，我是不明白你哪来的自信说自己在一句一句反驳我？ 算了算了，你这种人找不到“倾诉”的“知己”那也是理应如此，打扰打扰，互相浪费了这么多时间也是简直了。 |
|
67
nizhong044 OP @cxtrinityy 请问你的一句话的观点是？按照我的理论，我已经一句话表达了自己的观点，而你没有。所以抬杠的是你，你是杠精！
贫富这个你再看一遍自己的回答，太搞笑了，你在表演逻辑错乱么？ 我心平气和的很，反倒感觉你不太镇定了。莫急，莫急，有话好好说。我们不把话题扩大，就说从一开始，你反思下自己，你想表达什么意思。就很搞笑，自己戴着心理滤镜看问题，把倾诉当抱怨。然后说人家表达的不清，要人家斟酌字句。那就好好斟酌斟酌，看看你这杠是不是能抬到明年。 哟，终于肯承认自己的话有歧义啦！有进步！那你进一步解释解释立场相同怎么就简单了呢？ 你说的我都依次反驳了啊，反倒是你，避重就轻。你的一句话观点呢？你回头看看，很简单可是你说的。万物皆有灵之说自古有之，有什么惊奇？不用一定有智能啊，有灵即有性，有性则可与心通。你自己没有那个境界，理解不了古人，还嘲笑人家能理解的，啧啧啧。 心意相通的人自古多了去了，何愁前路无知己？你非要把同心理解成啥啥都一样，自己在那里抬了半天杠，杠都被你抬到天上去了。谁跨的过去啊？估计你连抬杠啥意思都不知道，自己搜搜去吧。 你上面的反驳我挨句反驳的，到你这里就成没有了。来了来了又来了，你又要开始抬杠了！说了又说不也就两边么，你第一遍就承认有歧义而不是狡辩的话，我会说第二遍么？ 啧啧，道理讲不通上升到人身攻击了。我哪种人啊？我就说了个心意相通的是知己，希望自己有个可以倾诉的知己。 你就在这里这这那那，那那这这的。那你倒是说你认为的知己是什么啊，抬杠抬半天，期间各种篡改发言，偷换概念，自以为是，戴有色眼镜。 简直了，我就这么说吧。你把咱俩对话发给 chatgpt ，跟它说两个人之间有一个杠精，让它猜猜是谁。 你猜它会选谁？哈哈哈哈哈哈哈，我要实操一下，再发个帖子。 |
 |
68
abvatous 16 天前
20250115 ，前来考古
  |
|
69
nizhong044 OP @abvatous 见笑了嗷兄弟
|
 |
70
godwinma 15 天前
考古现场，理性发掘。哈哈
|
Select Language