有大佬解释下，它要“开启新时代”了嘛
XHTTP: Beyond REALITY https://github.com/XTLS/Xray-core/discussions/4113
 |
1
DefoliationM 10 天前 via Android
不会，只是相当于脱离传统 socket 连接的定义，自己在应用层定义一种连接定义，而这种形式在 quic 就已经有了，可以参考 quic 连接迁移相关的，只不过 quic 目前用的还不过广，加上国内 UDP 环境不好，所以还没被推广开。说白了，离不开 tcp/ip ，其实只要知道了你的目标 ip 是什么就行了，根本无所谓你的内容是什么，流量一大就能看出来。
|
 |
2
flynaj 10 天前 via Android
就目前上网而言，用 gost 开个 HTTP2 代理，可以秒杀所有协议，软件。
|
 |
3
icy37785 10 天前 via iPhone  2
rprx 就是一个互联网民科，因为没常识，所以每天都能“开启新时代”
|
 |
4
guiys 10 天前 via iPhone
什么特征都没有也是一种特征
|
 |
5
badgv 10 天前 via Android
@flynaj 对于辣鸡线路所有基于 tcp 协议的都难用，只有基于 quic 类的才好用，比如 hysv2 协议啥的，gost 除了配置简单外其实速度很一般
|
 |
7
afeiche 10 天前
看了一眼，底层还是 quic
|
 |
8
FaiChou 10 天前 via iPhone
太新了，手机端啥时候能支持啊。
|
 |
10
lijia0732 10 天前 via Android
歇斯底里快是因为基于 quic 吗？是因为它暴力发包吧。。。
vless 也能用 http3 ， |
 |
13
duzhuo 10 天前
怎么还整上 NFT 了
|
 |
14
lysShub 10 天前
尽头还得是炒币
|
 |
16
tvirus 10 天前
talk is cheap show me the code
|
 |
17
LuvF 10 天前 via Android
试试会不会断流
|
 |
18
woniu7 10 天前
看着很强，但是不喜欢
|
 |
19
kursk 10 天前
我每次用 v2ray 一键脚本搭建的网站都秒封 ip ，还不是封端口，所以后来我对 xray 工程都有点心怀芥蒂。不过很有可能是我偷懒，不该使用一键脚本，因为它这个配置的确有点复杂
不过我刚才认真看了看 XHTTP 的介绍，对于那个上下行分离，而且可以用 2 台 VPS ，一台上行 IPV4 TCP ，一台下行 IPV6 UDP 的思路还是很佩服的，而且他还实现了(我没用过，只根据文字判断)，这也算是一种逆天设计了 |
 |
21
Jinnrry 10 天前
用过，根本连不通。或许是 UDP 的问题
|
 |
22
HalloCQ 10 天前
正在用。
一直在用 xray ，没有被封过 ip 和端口 |
 |
23
zhu327 10 天前
并没有新时代，只是又多了一种过 CDN 的方式
|
 |
25
est 10 天前
> 多年经验告诉我们 GFW 不会永久封锁大型 CDN 的整个 IP
笑死了。。。google Cloud CDN 打出一个问好。。。 cf 不被封，还不是因为有百度减速乐和 jd 云给你擦屁股。 cloudfront 还不是因为有光网的运维给你处理工单。。 |
 |
26
williamszz 10 天前
xhttp 不怎么好用，每次用一会就断流，延迟跟 reality 差不多
|
 |
28
huangzhiyia 10 天前
https 代理基本没有被封过，花里胡哨
|
 |
29
zbinlin 10 天前
太复杂一定不够稳定
|
 |
30
cfanmark 10 天前 2
面向未来的， 暂时用不上，喜欢折腾可以试试。 说人家民科先撒泡尿照照自己什么 JB 水平。
|
 |
31
lthero OP @cfanmark #30 引用不良林的话“给 GFW 上强度”，如果未来 reality 特征被精确识别并且大面积被禁用，到时 xhttps 可能就要派上用场了
|
 |
32
emma3 10 天前
如果 GFW 收紧策略的话，GFW 无法识别的流量，直接链接重置即可。“由于我看不懂，我就宁可杀错。”。
过得了 GFW 不是因为技术高超，只是它手下留情。 |
 |
33
RobinHuuu 10 天前 via iPhone
xray 新特性包括 reality 和 xhttp ，可能手机上还行，一旦上路由器做透明代理都活不了多久就会被干扰
|
 |
34
Ipsum 9 天前
看了下，就是分包组合，感觉有性能问题。
|
 |
40
kasusa 9 天前
我现在用的机场还是 shadowsocks 协议。。。。
照样能用啊 ， 速度嘎嘎的。 |
 |
44
nlzy 9 天前 3
rprx 最早开发的协议都有缺陷，有些缺陷属于前人早就踩过、甚至写进了论文明确指出有坑，然后那几个协议硬是踩进去。
说实话，发明几个不太圆的轮子也完全 OK ，毕竟开源免费，又没收大伙儿钱，不圆就不圆吧。可每次推出新协议，描述里永远是自吹自擂，秒天秒地秒空气，声量大得很。其他人给他指出缺陷吧，也不是好好说话的样子，有问题反正是不会承认的，协议也是从不附带文档的，想审查协议只能去翻代码。 评论区也是一股饭圈味，一边倒帮着说话，这楼里就有一个骂坛友屌毛不如的，粉丝骂人这件事我真的是从 2020 年看到 2025 年，真的无语。“一届一届换了多少新协议了，改过吗？换汤不换药啊！” |
|
45
nlzy 9 天前
但是一转炒币真的有点绷不住。。。
|
 |
48
lslqtz 8 天前
无论它是否开启所谓的新时代, 又或者是其维护者怎么"宣传"它的技术或作品, 终归是让整个圈子多了一些选择, 并非坏事.
从实际应用来看, 它所支持的一些新协议, 现在使用上已经是比较广泛的了. |
 |
49
everfly 8 天前 via iPhone
只用 wireguard 的路过
|
 |
50
LnTrx 8 天前
最关键的特性是能穿透不支持 Websocket 的 HTTP 反代，且性能比已有的方案好。
|
 |
52
zycboss 6 天前
能用就别折腾，reality 既然还是稳定的，就先用着
|
Select Language