那么问题来了： Mac mini 或 Mac 最适合长期挂阵列硬盘柜 或 轻型 NAS 是哪个？

用 Mac 是为了…省电费？
扩空间 挂阵列盘怕不是都是机械？机械其实走网络过来也不一定能达到带宽上限…
其实现在 Mac mini 的价格上个 C621 的服务器套装应该也是够的，pcie 管够扩展性也大，只是耗电的问题罢了，只不过你得自己当运维罢了整虚拟化搭服务什么的，从价格角度和扩展性来说 Mac 感觉不是一个好选择

感觉如果不是买的 10G 网卡版本可以找一个有雷电的这样 40G 还省去买外置硬碟的钱

@MacsedProtoss 至于是不是为了省电费，也不是主要的，NAS 也可以省电。
主要是因为 Mac 性能够强，可以远程处理干一些软件挂着，相比 NAS Intel N 系列而言，macOS 更强且合适我。

至于是不是能达到带宽上限也不是主要的，还是主要是能用 RAID 5 ，我知道的 RAID 5 好像速度上限就 200 多 MB/s ，所以不太在乎，能用就行，只是现在 DS220+ 两盘位，最多 8T ，经常每年需要清理不用的资源。所以一直想挂 RAID5 ，结果 Synology 四盘位动不动就 三千，好贵。

@coolmaxter 我已经买了 阿卡 那个品牌雷电硬盘盒。
但是我现存的机械硬盘还是得用。

把 macmini 当一个单纯的应用服务器算了，NAS 找其他四盘位轻量的完整方案，存储空间通过网络挂载，NAS 只管存，不管运算，这是最稳定的方案。好一点的阵列柜价格都赶上很多四盘位 NAS 了

@NeoChen
对啊，我看的好多阵列柜 800 ～ 1000 多，都能赶到威联通 TS-464C / 462C 了。
前者 1500+，后者 1300+，还能拥有后者一堆应用。只是威联通听说不好用，让我更顾虑了。
但是如果 Mac 用来负责应用层面的，存储给威联通负责，总能行吧……

@wclebb #5 嗯嗯，我就是 NAS 只管存，跑 docker 等用其他小主机，挂载还是比较稳定的，反而我觉得雷电或 USB 去连阵列柜更容易出现各种问题。

上限和 RAID5 没啥关系，用机械就是快不到哪里去的
@wclebb

3 年前我 5k 整了一个 C621 平台，现在估计 3K 就能拿下，双路 72Core ，内存丰俭由人但是每加一条 16G 当年也就 100 （不考虑盘的价格），PCIE 通道多到爆，拆分了一些插了 8 块Ｕ 2 SSD 上去，然后软 raid ，随随便便就是万兆往上的，SMB/avahi 之类的自己 Linux 配一下就好。而且核心多内存多我可以随便开 VM 来做各种服务，比如离线下载，视频刮削串流啥的，从性价比和稳定性上来说都比一般的 NAS 要好太多，区别只是费电，我感觉这些 NAS 都是纯粹的提供更小巧的外观，简单的软件，不用自己打理罢了，然后那种工控的小主机 all in boom 真是灵车完全不推荐，有精力的话上商用的大船货真的还是稳定+划算太多

tb/usb4 硬盘盒插 m2 转 sata+机箱随便你玩