虚心请教，如何充分利用低速率网口带宽聚合代理上网

我想实现以下目标任务

1. 用 4in6 的形式，使用异地机器 B 代理机器 A 所有流量（即 A 访问 v4 服务器的时候先使用 AB 之间 ipv6 传输通道传输到 B ，再由 B 的 v4 地址发出到服务器的请求）（已实现）
2. 以实现宽带聚合，在 A 机器上利用多网口以异地机器 B 作为中转代理机器 A 所有流量

目前解决方案

使用 wireguard ，分别在 A 与 B 作为 Peer 相互通信，并将 A 机器的 default_route 设置为 wg 网口，拓扑如下，其中 A 、B 均为 Openwrt

                   |       Internet(v6)    |        
[ A: gateway ]     |                       |   [ B: Server ]
                   |                       | 
   (wg0) <-----> (ens1_100M) < - - - - > (ens1_1G) <----> (wg0)

在不考虑 Internet 带宽下（假设 Internet 速率为 1G ，B 的接口速率亦为 1G ），由于 A 的接口速率只有 100m ，这种方案可以实现 100m 的数据传输。 目前方案存在的问题： Gateway 提供了有 4 个 100M 的网口（有着不一样的四个公网 iPv6 地址），按照以上方案只能利用一个网口进行对外通信，也就是仅能提供 100M 的带宽，剩下 3 个 100M 的网口无法充分发挥作用。如何在一台配置不高（成本、物理空间有限）的设备上实现充分利用剩下 3 个 100M 的网口达到 400M 的上网冲浪速率？ 感觉应该不需要考虑应用粘滞、各种应用会在两个宽带上面来回跳的问题，因为最终出到互联网全部都是以 B 的 ip 作为出口 ip ，所以不会出现说一个 app 发出通信对端服务器收到两个 incoming ip 的问题。

尝试过的解决方案

在 A 机器上部署多个 wg 网口，每个网口的 peer 都指向 B 机器，拓扑如下图 目前存在的问题是wg 似乎会从默认网口进行出口，这就导致了所有 wg client 全都只会从一个网口出站，搜寻一下互联网发现这篇文章 How do I configure a Wireguard Interface to connect to a remote peer through a specific network interface? ，采用的是 IP 路由表分流的方案，这篇文章可以解决 B 机器有多 IP 的分流。但是在本情景下，由于 B 机器只有一个 IP ，无法采用这种方案

                   |       Internet        |        
[ A: gateway ]     |                       |   [ B: Server ]
                   |                       | 
   (wg0) <-----> (ens1_100M) < - - - - > (ens1_1G) <----> (wg0)
                   |               / /     | 
                   |             /  /      |        
   (wg1) <-----> (ens2_100M) < -   /       |
     ·             |              /        | 
     · (省略若干 wg)|             |         | 
     ·             |             /         | 
   (wg3) <-----> (ens3_100M) < -           |

想到的可能的解决方案

虚拟机方案，将 4 个网口分别虚拟 4 个 openwrt 分别架设 wg client ，再虚拟一个路由系统做负载均衡，缺点是性能开销大而且可能有性能损失

来问问大佬们有没有什么低成本方法可以解决这个问题 谢谢大家喵