本来买了一年的订阅,都说是 appletv 最强播放器,而且最近更新了 emby/jellyfin 直连模式,但是用过之后对比 fileball 并没有显著优势,当然前提是你对杜比没刚需,流畅性和海报墙对比 fileball 都不行,更新的直连模式有多垃圾大家都知道了,连拖动进度条都卡顿明显,一个播放器连最基本操作流畅性和进度条拖动迟滞问题都搞不定,真是无语。
我宁愿去买 fileball 的订阅, 唯一让我购买意愿就是库里如果很多杜比,那真是没办法才会去订阅 infuse ,其他地方我觉得对比 fileball 真的有点垮~色调映射现在不止 fileball 其他诸如 vidhub 也都做的很好了~
1
dilidilid 274 天前
额,jellyfin 的竞争对手应该是 plex 吧,infuse 本来就更轻量级
|
2
shawndev 274 天前
“拉胯”
|
3
msdurex 274 天前
Jellyfin 对手应该是 Plex 吧? Infuse 甚至本地转码都没有。
|
4
chnsatan 274 天前
体验了下直连,有一说一,只能叫有"直连"这功能.
|
5
WenSan OP @shawndev jellyfin 的直连模式,难道拉跨这个词用得不对?界面流畅性 进度条拖动的卡顿,对比其他免费播放软件,比如 fileball ,这个词用的没毛病吧?
|
6
WenSan OP |
7
bankroft 274 天前
vidhub 不行吗
|
9
WenSan OP @bankroft vidhub 的解码能力还是和 infuse 、fileball 有差距的,尤其是开了 1.25 倍速情况下更严重~不过 vidhub 毕竟相对较新,还是有很大潜力的不过。
这几个播放器都比较好的就是外挂字幕的支持都不错~ |
12
xpn282 274 天前
Fileball 的 tv 版是不支持 hdr 效果的吧 只能是播放成功 hdr 片子而已,但是没有高动态范围效果,vidhub 也是一样。vidhub 甚至连 ios 端都没有高动态范围效果,连 Fileball 都不如,Fileball 的 ios 端倒是有高动态范围效果
我大部分片子都是下载 hdr 或杜比视界版的,要在电视上观看,所以 infuse 独一份,其他 app 办不到 |
13
xipuxiaoyehua 274 天前
@WenSan #6 plex 的 apple tv app 很好用啊,只有 emby 和 jellyfin 的拉垮
|
14
kyor0 274 天前
只有 infuse 支持杜比
|
15
walkbox 274 天前
刚体验了下 plex 感觉真香 ,emby 和 jellyfin 还没用过 以后慢慢玩
|
16
goodryb 274 天前
基本统一 op 的观点,如果没有杜比的要求,比如我,设备不支持, jellyfin 足够用了,主要就是海报墙和观看记录
|
17
Socrazy 274 天前
Infuse 还是更推荐用库模式,特别是有多个库的情况下。虽然稍慢点,但也仅仅是开头索引的时候,如果是自建库,两三秒的索引能接受。
Fileball/vidhub 之流,甚至连杜比都不支持,UI 也一团糟,那用 ATV 的意义在哪?直连多个库也没法混合。 如果只看 1080P SDR ,随便用啥都无所谓了。Plex 也比这强。 |
18
roach116 274 天前 via iPhone
求个源
|
19
jiangyang123 274 天前
Infuse 优势是能播放 杜比视界
|
20
iold 274 天前
Fileball 发热比较严重。
|
21
sank 274 天前
jellyfin 用来管理媒体,infuse 用来播放,尤其是杜比视界的电影。另外用在 Apple TV 上,infuse 的 UI 更适合果粉?
|
22
unbridle 274 天前
如果不看杜比,jellyfin 可以说是完爆 infuse 了,但是 fileball 和 vidhub 目前来看和 infuse 比真的还不够格, 比如最基本的播放视频问题,只要码率稍微高一点,在网络没问题的情况下,fileball 和 vidhub 播放起来就是各种问题,具体表现有 10 多秒后没声音,或是加载很久,或是播放卡顿,fileball 用 mpv 播放器把缓存调到最大都没用。不过 infuse 不支持 xml 弹幕文件,不支持长按加速也是真的拉垮,只能说没有一款十全十美的。
另外一提 nplayer 在视频播放上就没什么问题,但是也没有长按加速和 xml 文件支持。。。 |
23
unbridle 274 天前
但是杜比视频的效果也是真心好很多
|
24
HashV2 274 天前
我在移动端喜欢用夸克浏览器访问 jellyfin ,它会接管播放器,快进和倍速用起来很方便,符合国内用户习惯,不用再去直接拖进度条了。但是有一些格式的电影加载不出来,各位有更好的实践吗?
|
25
ajyz 274 天前 via iPhone
奇怪的对比,把优点去除后拿自身弱处比别人长处,有这么对比的?在我看来,infuse 除了刮削较慢之外(但日常增量慢点也无妨,无法正确刮削跟命名规则有关,这点熟悉了可以克服的),其它基本不存在弱点,所以它成功了。infuse 还是直接用 smb 或 WebDAV 等连接比较好用,不管是之前的登录 plex 还是现在的直连,都没有前者好用,偶尔存在 bug ,对 NAS 等 plex 服务器资源占用也更多。
|
26
WenSan OP @unbridle fileball 播放加载卡顿我倒是没遇到过,但是 nplayer 真的这么多年好像一个扫地僧,播放能力真的很棒~只是好像大家用的都比较少?因为 UI 太丑了嘛= =不支持海报墙
|
27
bao3 274 天前
envy/jellfin 它们的对手应该是 plex ,你本身就搞错了。
直接播放功能以上三者都有,没啥大区别,这是基本功能。infuse 是作为以上三者者前端,影视文件的削刮是 infuse 直接从以上三者读过来,所以在这方面从来没觉得 infuse 快不快,够不够用。
infuse 的强大是它的杜比、原盘,播放个 ISO 文件跟玩一样。而巧的是这类文件是可以包含自己的元数据的,所以…… 总结来说,infuse 是独一无二的选择,但对于低阶设备,可以找其他的替代品,比如电视本身不支持 HDR 、比如从来不看杜比视界、从来不看原盘、下载的电影是 1GB/2GB 这种低质量级别的,那真的是不是需要购买 infuse 。要知道,高质量的电影,光是声音就大到不行,比如 TrueHD 7.1 的电影,光是声音都是 3Mbit/s ,所以好东西,但它不一定适合所有人。 |
28
SakuraYuki 274 天前
infuse 是播放器,媒体库功能是附赠的,而且大家都是用 infuse 连 plex/emby/jellfin 用的,他们之间不存在对比关系
|
29
icy37785 274 天前 via iPhone
我都不知道 infuse 和 jellfin 怎么会放到一起比较,一个是播放器,一个是媒体库管理工具。
你这不是相当于拿手机和手机壳比,然后说手机壳是皮的手机不是皮的太拉垮了。咋不说手机壳不能打电话呢。 明明就不是同类型的东西哪里来的可比性。infuse 是播放器,说他强的时候说的是它的解码能力强,虽然它也有海报墙,目前 infuse 的解码能力就是独一档的。说 plex/emby/jellfin 强的时候说的是媒体库的管理方便也好其他方面的优点也好,没人会去苛求他们的解码能力,虽然它也有转码功能。 |
30
WenSan OP @icy37785 有道理但是也不完全对,因为 jellyfin 是媒体库但是在各个平台也有客户端,大部分时候其实服务端是管理工具,jellyfin 客户端就是一个播放器,
而 infuse 是一个纯粹的播放器没错,所以才用它去挂载 jellyfin 的媒体库,没有要求它自身做的多好,可是它直连照抄整理好的 jellyfin 数据都没做好就比较奇怪了。 作为用户其实并不想做鱼和熊掌的选择,可是目前看来没什么太多好选择。 |
31
dfdd1811 274 天前
电影 infuse ,电视剧用 plex ,infuse 连 plex ,这么多年没感觉什么问题,直连也没感觉出啥区别…
|
32
jeizas 274 天前 via iPhone
垃圾 说明你人也不行
|
33
KevinDo2 274 天前
我只用 infuse+plex ,无敌的存在。
|
35
nuistzhou 273 天前 via iPhone
你们的 plex 库都是自己运维吗还是买的
|
36
shutongxinq 273 天前 via iPhone
Plex 我买了终身会员,很喜欢,虽然整块休息时间不多很少用在家里看剧了
|
37
pricky777 273 天前 via iPhone
吐槽下 vidhub ,mac 版本,连个最基本的记住窗口大小都做不到,比如主界面,或者小窗播放后的界面。。。很早以前就给开发者提过建议。。。
不过毕竟免费,也没资格说啥😂 |
38
Code00911 273 天前
infuse 只有本地 NAS 的情况才算好用,其他挂载 AList 迅雷 115 什么的就是挺拉胯的,也就挂载阿里云体验接近本地 NAS
|
39
nicebabyes 273 天前
@Code00911 请教一下,请问我的 infuse 连接阿里云盘后,没有办法同步电视剧和电影,只更新了几个考研课,请问您知道该怎么解决吗?
|